H δυναμική παρτίδα του 10ου γύρου όπου γνώρισε την ήττα από τον Vishy Anand δεν τον επηρέασε ιδιαίτερα. Ο Magnus Carlsen σήμερα πραγματοποίησε το (σχεδόν) ακατόρθωτο, κέρδισε τον Kramnik με τα μαύρα! (η τελευταία ήττα του τέως παγκόσμιου πρωταθλητή με τα λευκά σε παρτίδα με κανονικό χρόνο σκέψης καταγράφεται το...2006, στην 8η παρτίδα του ματς της Elista, από τον Topalov).
Το σιδερένιο στυλ του Vladimir Kramnik, ιδίως όταν αυτός παίζει με τα λευκά κομμάτια, δεν αφήνει πολλά περιθώρια για ήττα. O Carlsen στη συνέντευξη Τύπου είπε πάντως πως ο Ρώσος παίκτης και αντίπαλός του υπέφερε από κρυολόγημα και έπαιξε κάτω από τις δυνάμεις του. Πολύ σπάνια ακούγονται τέτοιες ιπποτικές δηλώσεις...
Kramnik 2799 - Carlsen 2733, Wijk aan Zee 2008 (English, A30)
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. g3 b6 5. Bg2 Bb7 6. O-O Be7 7. d4 cxd4 8. Qxd4 d6 9. Rd1 a6 10. Ng5 Bxg2 11. Kxg2 Nc6 12. Qf4 O-O 13. Nce4 Ne8 14. b3 Ra7 15.Bb2 Rd7 16. Rac1 Nc7 17. Nf3 f5 18. Nc3 g5 19. Qd2 g4 20. Ne1 Bg5 21. e3 Rff7 22. Kg1 Ne8 23. Ne2 Nf6 24. Nf4 Qe8 25. Qc3 Rg7 26. b4 Ne4 27. Qb3 Rge7 28. Qa4 (28. h4!) 28... Ne5
29. Qxa6? Ra7 30. Qb5 (στον Kramnik διέφυγε ότι δεν μπορεί να πάρει το b6. 30.Qxb6? Reb7 31.Qd4 Bf6! και τα μαύρα κερδίζουν. Έτσι, στο σημείο αυτό παίζοντας 30. Qb5 τα λευκά πρότειναν ισοπαλία, αλλά ο Νορβηγός απέρριψε την πρόταση) 30... Qxb5 31. cxb5 Rxa2 32. Rc8+ Kf7 33. Nfd3 Bf6 34. Nxe5+ dxe5 35. Rc2 Rea7 36. Kg2 Ng5 37. Rd6 e4 38. Bxf6 Kxf6 39. Kf1 Ra1 40. Ke2 Rb1 41. Rd1 Rxb4 42. Ng2 Rxb5 43. Nf4 Rc5 44. Rb2 b5 45. Kf1 Rac7 46. Rbb1 Rb7 47.Rb4 Rc4 48. Rb2 b4 49. Rdb1 Nf3 50. Kg2 Rd7 51. h3 e5 52. Ne2 Rd2 53. hxg4 fxg4 54. Rxd2 Nxd2 55. Rb2 Nf3 56. Kf1 b3 57. Kg2 Rc2 0-1. Μπορείτε να δείτε την παρτίδα εδώ
Συγκάτοικος με τον Carlsen στην κορυφή είναι ο Levon Aronian, o οποίος σημείωσε ισοπαλία με αντίπαλο τον Ivanchuk. Ο Αρμένιος ήταν καλύτερος και έχασε ευκαιρίες νίκης πριν η παρτίδα οδηγηθεί σε ισορροπημένο φινάλε Πύργων.
Εκτός φόρμας εμφανίζεται στο Corus ο Topalov. Αν εξαιρεθεί η λαμπρή νίκη του επί του Kramnik, δεν μπορούμε να πούμε πως το παιχνίδι του έχει ικανοποιήσει. Σήμερα ηττήθηκε από τον Eljanov:
Eljanov 2692 - Topalov 2780, Wijk aan Zee 2008 (Benoni, A62)
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. g3 Bg7 8. Bg2 O-O 9. O-O Re8 10. Bf4 Bg4 11. Nd2 Nh5 12. Be3 Nd7 13. h3 Bxh3 14. Bxh3 Nxg3 15. fxg3 Rxe3 16. Rf3 Bd4 17. Rxe3 Bxe3+ 18. Kh1 Ne5 19. Nf1 Bh6 20. e4 a6 21.a4 Qb6 22. Qe2 c4 23. Nh2 Bg7 24. Rf1 Rf8 25. Ng4 Nxg4 26. Bxg4 Qc5 27. Kg2 Re8 28. Qf2 Qc7 29. Be2 Re7 30. Rc1 h5 31. Rc2 Re5 32. Bf3 Qe7 33. a5 Bf6 34. Kf1 Kg7 (τα λευκά έχουν κομμμάτι για δυο πιόνια, η προσωρινή πρωτοβουλία που διατηρούσαν τα μαύρα ως αντάλλαγμα είναι παρελθόν και το αποτέλεσμα έχει κριθεί)
35. Ne2 Rg5 36. Rxc4 Bxb2 37. Nd4 Ba1 38. Ra4 Bc3 39. Qe3 Bb2 40. Rb4 Ba1 41. Rb1 Bxd4 42. Qxd4+ Re5 43. Kg2 h4 44. Rh1 hxg3 45. Qd2 g5 46. Qc3 1-0. Μπορείτε να δείτε την παρτίδα εδώ
Στην παρτίδα Adams - Judit Polgar η μαύρη δεν κόπιασε ιδιαίτερα για τη νίκη. Ο Άγγλος παίκτης δεν κατάφερε να αποκτήσει το παραμικρό πλεονέκτημα ως λευκός εναντίον της Petroff, κάτι που μπορεί να συμβεί και στις καλύτερες οικογένειες. Στη συνέχεια προσπάθησε να εκβιάσει τα πράγματα παίζοντας μια σειρά από υποδεέστερες κινήσεις και έχασε φυσιολογικά.
Συνεχίζοντας τις μέτριές του εμφανίσεις ο Anand δεν έθεσε σοβαρά προβλήματα στον αντίπαλό του Van Wely. Οι 7 βαθμοί που έχει συγκεντρώσει ως τώρα ο Ινδός, δεν τον αδικούν διόλου, αφού τον φέρνουν στην τρίτη θέση.
Radjabov - Leko και Mamedyarov - Gelfand αναδείχθηκαν ισόπαλοι χωρίς ουσιαστικές μάχες.
H βαθμολογία στον Α΄ Όμιλο μετά τον 12ο γύρο:
1. L. Aronian, M. Carlsen 7½
3. T. Radjabov, V. Anand 7
5. V. Ivanchuk 6½
6. V. Kramnik, S. Mamedyarov, M. Adams, P. Leko 6
10. J. PolgarV. Topalov 5½
12. P. Eljanov 5
13. L. van Wely 4½
14. B. Gelfand 4
Στον Όμιλο Γ' ο Στράτος Γρίβας ηττήθηκε με τα μαύρα από τον Ινδό Negi (2526) και έχοντας συγκεντρώσει 5 βαθμούς βρίσκεται στην 11η θέση (ανάμεσα σε 14). Μπορείτε να δείτε την παρτίδα του Έλληνα παίκτη σχολιασμένη σε μορφή pgn http://chessblogger.googlepages.com/grivas12.pgn
Επίσημη ιστοσελίδα Corus 2008: http://www.coruschess.com/
***To Corus 2008 ολοκληρώνεται σήμερα Κυριακή, με τις συναντήσεις του 13ου γύρου.
Εκπληκτική η Judith - έπαιξε διδακτικά το φινάλε πιονιών με τον Adams (που αυτή ήταν η μοναδική του ήττα στο τουρνουά!).
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντιφεμινιστής καλοπροαίρετος μαινόμενος
ΑπάντησηΔιαγραφή@ mia apli skakistria (κυρίως) :
Συγγνώμη, αλλά έχω την εντύπωση ότι υποτιμάτε και αδικείτε τη Τζούντυ και την μεταχειρίζεστε με επιείκεια που ούτε ζήτησε, ούτε δικαιούται. Θα κάνατε το ίδιο σχόλιο αν αντί της Πόλγκαρ, στην παρτίδα με τον Άνταμς, τα μαύρα είχε ο Γκριστσούκ ή ο Ακοπιάν και έπαιζε με την ίδια χειρουργική ακρίβεια το φινάλε; Πώς; Γιατί όχι; Γιατί γι΄ αυτούς είναι αυτονόητο και για τη Τζούντυ δεν είναι;
Δεν μιλάμε για κάποια παικτριούλα της σειράς, που προσκαλείται χαριστικά στο Corus και σε άλλα κορυφαία τουρνουά όχι τόσο εξαιτίας της δυναμικότητάς της, αλλά κυρίως εξαιτίας του φύλου της, σαν κάτι αξιοπερίεργο («κοίτα την κοπελίτσα, καλούτσικα παίζει, της αφήνουν και καμιά ισοπαλία οι άντρες από ιπποτισμό»)ּ μιλάμε για τον 22ο καλύτερο παίκτη (ανεξαρτήτως φύλου, ηλικίας ή άλλου παράγοντα) στον κόσμο, σύμφωνα με την τρέχουσα αξιολόγηση της FIDE (έχει καταταγεί και ψηλότερα στο παρελθόν). Μιλάμε για μια παίκτρια που, ενσυνείδητα, επέλεξε τον δύσβατο δρόμο να παίζει από μικρή αποκλειστικά σε αντρικά τουρνουά (ούτε θυμάμαι πότε έπαιξε τελευταία φορά σε τουρνουά γυναικών), και που δεν καταδέχτηκε καν να κυνηγήσει τον τίτλο της Παγκόσμιας Πρωταθλήτριας Γυναικών, έτσι, βρε αδερφέ, για να μπει το όνομά της στον ίδιο πίνακα με μύθους όπως Μέντσικ, Μπύκοβα, Γκαμπριντασβίλι, Τσιμπουρντανίτζε. Δεν θα ησυχάσει παρά μόνο αν δει το όνομά της κάτω από του Μποτβίννικ, του Φίσερ και του Κασπάροβ. Το άτομο πάει για Παγκόσμιος Πρωταθλητής – έτσι, σκέτα.
Η Πόλγκαρ πρέπει να κρίνεται το ίδιο αυστηρά και αδέκαστα όπως όλοι οι εντελώς κορυφαίοι παίκτες – γιατί αυτό είναι : ένας εντελώς κορυφαίος παίκτης. Αν «τα χώνουμε» στον Ανάντ γιατί δεν βρήκε τη νικηφόρα συνέχεια με τον Κράμνικ, το ίδιο πρέπει να κάνουμε αν στη θέση του Ανάντ βρισκόταν η Πόλγκαρ. Τυχόν συγκαταβατική κρίση αδικεί κατάφωρα και την ίδια και τις επιλογές της και τη μέχρι τώρα πορεία της.
Έπεσα κι εγώ στην παγίδα και, φαλλοκρατικά φερόμενος, την ανέφερα μερικές φορές στο κείμενο σαν «Τζούντυ» και όχι σαν «Πόλγκαρ». Δεν αναμετρώνται «η Χίλλαρυ» με τον Ομπάμα, όπως κατά κόρον λέγεται και μού δίνει στα νεύραּ αναμετρώνται είτε η Χίλλαρυ με τον Μπάρακ, είτε η Κλίντον με τον Ομπάμα. Αυτά τα χαϊδευτικούλια της οικειότητας αδικούν και υποτιμούν τις γενναίες γυναίκες που αποφασίζουν να αναμετρηθούν στα ίσα με τους άντρες σε ορισμένους παραδοσιακά θεωρούμενους αποκλειστικά ανδρικούς χώρους, με κανόνες φτιαγμένους από άντρες για άντρες – και συχνά να τους αλώσουν.
Τα ονόματα Γκριστσούκ και Ακοπιάν που διάλεξα δεν είναι τυχαία : έχουν σχεδόν το ίδιο τρέχον Έλο με τη Τζούντυ και είναι εκατέρωθεν αυτής στην τρέχουσα παγκόσμια κατάταξη.
Απολογούμαι αν το ύφος μου φαίνεται επιθετικό και εριστικό. Στο κάτω – κάτω, η Πόλγκαρ δεν χρειάζεται δικηγόροּ μάλλον εμείς πρέπει να συνηθίσουμε στην ιδέα ότι σύντομα, εκτός από την Πόλγκαρ, ίσως βλέπουμε και την 20χρονη Κονέρου ή τη 13χρονη Χου να έχουν αντίστοιχη πορεία και να μην είναι απλώς «παραγεμίσματα» σε πανίσχυρα τουρνουά, αλλά ρυθμιστές, γιατί όχι και διεκδικητές. Οι εποχές που ένας από τους 5 ισχυρότερους σκακιστές στον κόσμο καθόταν απέναντι σε μια από τις 5 ισχυρότερες σκακίστριες στον κόσμο και σκεφτόταν «Ά, ωραία, έχω μπάι σήμερα» φαίνεται ότι πέρασε ανεπιστρεπτί. Ευτυχώς για το σκάκι.