O Magnus Carlsen, έχοντας τα μαύρα, είχε χρησιμοποιήσει την άμυνα Αλιέχιν (1. e4 Nf6) μερικές φορές το 2003, όταν ήταν 12 ετών και το Έλο του βρισκόταν γύρω στο 2250. Την δοκίμασε ξανά τον περασμένο Νοέμβριο σε ένα τουρνουά μπλιτς στη Μόσχα. Η επιλογή του ανοίγματος ήταν τεράστια έκπληξη για τον Topalov, ο οποίος κατανάλωσε πολύ χρόνο για τις πρώτες κινήσεις και δεν κατάφερε να ανταπεξέλθει από τις περιπέτειες που προέκυψαν με το 12...c5!. Ο 17χρονος Νορβηγός κέρδισε πιόνι και μετέτρεψε χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία την υλική του υπεροχή σε νίκη. Η παρτίδα, αναλυμένη στο: www.chessdom.com/morelia-linares-2008/topalov-carlsen
Τρίτη συνεχής νίκη με τα μαύρα κομμάτια για τον παγκόσμιο πρωταθλητή Anand στη Morelia. Αυτή την φορά κέρδισε τον Leko σε ένα πολύ ενδιαφέρον φινάλε Πύργου+Ίππου έναντι Πύργου+Αξιωματικού. Χαρακτηριστική η βαριάντα στην οποία ο Leko μπορούσε να προάγει ένα πιόνι του σε Βασίλισσα με 36. b6? και που απέρριψε λόγω 36...Rxa6 37. b7 Rxc6 38. b8Q Rxc3+, όπου ο μαύρος σε αντάλλαγμα θα κέρδιζε πολύ υλικό.
Ισοπαλία στην παρτίδα Radjabov - Ivanchuk. O λευκός προσπάθησε να περιπλέξει τα πράγματα, αρνήθηκε επίσης επανάληψη κινήσεων. Ο Ουκρανός αντέδρασε με ενεργητικό παιχνίδι και χωρίς να κινδυνέψει ιδιαίτερα εξασφάλισε το μισό βαθμό στην 38η κίνηση.
Άχρωμη η ισοπαλία στην παρτίδα Aronian - Shirov. Συμφωνήθηκε μόλις σε 18 κινήσεις.
Τα αποτελέσματα συνοπτικά: Leko - Anand 0-1, Topalov - Carlsen 0-1, Aronian - Shirov 0,5-0,5, Radjabov -Ivanchuk 0,5-0,5.
Η βαθμολογία: 1 Anand 3.5, 2 Aronian 3, 3-5 Topalov, Carlsen, Shirov 2.5, 6-8 Leko, Radjabov, Ivanchuck 2.
Leko 2753 - Anand 2799, Morelia/Linares 2008 (Sicilian, B90)
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. Qd2 Nbd7 9. f3 b5 10. O-O-O Be7 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 Nb6 13. Bxb6 Qxb6 14. Na5 Rc8 15. Nc6 Nxd5 16. Nxe7 Nxe7 17. Qxd6 Qxd6 18. Rxd6 Nc6 19. c3 Ke7 20. Rd1 f5 21.Bd3 g6 22. Rhe1 Rhd8 23. Bf1 Rxd1+ 24. Rxd1 Na5 25. a4 Nc4 26. axb5 axb5 27.Rd5 Kf6 28. Rxb5 Ne3 29. Rb6+ Kg5 30. Ba6 Rd8 31. b4 Kf4 32. Rc6 Nxg2 33. b5
33...Ra8 34. Bb7 Rb8 35. Rc7 Ne1 36. Rxh7 Nxf3 37. c4 e4 38. Kc2 e3 39. Kd3 g5 40.Ke2 Nd4+ 41. Ke1 Rd8 42. Re7 Nc2+ 43. Kf1 Rd1+ 44. Ke2 Rd2+ 45. Kf1 Nd4 0-1. Μπορείτε να δείτε την παρτίδα εδώ
***Επίσημη ιστοσελίδα διοργάνωσης: www.ajedrezmorelialinares.com.mx/
***Αναλυμένες παρτίδες στο http://www.chessdom.com/
***Η ιστοσελίδα http://www.skakistis.gr/ προσφέρει ανάλυση όλων των παρτίδων με τη Rybka
.***Η ιστοσελίδα http://www.halandrichess.gr/ καλύπτει το τουρνουά με καθημερινά άρθρα, επιλογές θέσεων αλλά και την δημοσίευση μιας αναλυμένης παρτίδας από κάθε γύρο.
Η βρώμικη τριλογία του Ανάντ. Τρεις συνεχόμενες νίκες με τα μαύρα έχω να κάνω από τότε που έπαιζα με τον αδερφό μου (και πριν αυτός μάθει το ροκέ). Για τον Τοπάλοβ τι να πω...Το έπαιξε λίγο χαρούμενα το άνοιγμα. Θα' ρθω να πιστέψω τον Κουρκουνάκη, που όποτε αναφέρομαι στην αξία του Βούλγαρου συμπληρώνει χαμογελώντας συβιλλικά :"πολύ καλό παιδί!"
ΑπάντησηΔιαγραφήΜα δεν είναι καλό παιδί καν! (ή μάλλον είναι χωρίς τον Νταναϊλοβ)
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροσωπικά, εξακολουθώ να εντυπωσιάζομαι από την επιτυχία της Σικελικής Άμυνας, η οποία είχε πολύ άσχημα αποτελέσματα στο παγκόσμιο πρωτάθλημα του 2007 (στηνΠόλη του Μεξικού). Επίσης, για το πόσο πολλές παρτίδες έχουν κερδίσει τα μαύρα -σε αυτό, βέβαια, φταίει κυρίως ο Anand!
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για τον Topalov, εκτός από τέως πολύ καλό παιδί (όχι πια μετά και το βιβλίο του για το ματς του 2006 εναντίον του Kramnik), παραμένει εξαιρετικά ισχυρός παίκτης. Δύο αλλεπάλληλες ήττες δεν είναι πρωτοφανές γι' αυτόν και έχει μπροστά του χρόνο για να καλύψει τη διαφορά του 1 βαθμού που τον χωρίζει από την κορυφή.
Το γενικότερο πρόβλημα του Topalov είναι ότι παρουσιάζει αρκετά συχνά παιχνίδι συγκριτικά κατώτερης ποιότητας, ώστε δεν έχει τη σταθερότητα του Anand (π.χ.). Από τη στιγμή που βγαίνει εκτός θεωρητικής προετοιμασίας, είναι αισθητά χειρότερος από άλλους κορυφαίους παίκτες (το αισθητά στην κορυφή δεν σημαίνει πολύ, αλλά απλούστατα αρκετά για να κάνει τη διαφορά). Μια και τα ελαττώματά του είναι γνωστά, θα αποτελέσει μεγάλη έκπληξη αν μπορέσει ποτέ να κερδίσει σε απευθείας ματς τον Anand ή τον Kramnik, εφόσον φυσικά δεν υπεισέλθουν εξωσκακιστικές παράμετροι.
Διαφωνώ -και νομίζω είμαστε όλοι μας "πολύ μικροί" για να μιλάμε για ελαττώματα σε παίκτες τόσο ψηλού επιπέδου. Ξέρουμε πως ορισμένοι έχουνε προκατάλειψη, απέναντι στον Τοπάλοβ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια μένα, παρά την επιτυχία που είχε στο Ταλ Μεμόριαλ, θα αποτελέσει μεγάλη έκπληξη αν ο Κράμνικ μπορέσει ποτέ να κερδίσει τοπ-τουρνουά, εφόσον σ'αυτό μετέχουν Ανάντ και Τοπάλοβ κι'εφόσον δεν γίνεται στη Ρωσία!
Αδυνατώ να καταλάβω τι πλεονεέκτημα έχει ο Κράμνικ αν παίζει στη Ρωσσία. Μπορείς να το εξηγήσεις?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓρηγόρη, είναι προφανές ότι νιώθεις πιο άνετα όταν παίζεις "στο σπίτι σου". Ειδικά όμως με τον Κράμνικ (όπως γινόταν και με τον Κάρποβ, επί σοβιετικής εποχής) είναι γνωστό ότι έχει ολόκληρο τον ρώσικο μηχανισμό πίσω του. Τον υποστηρίζει ο Ζούκοφ (πανίσχυρος αντιπρόεδρος στη Ρωσία, άνθρωπος του Πούτιν), έχει πολλούς αναλυτές (Σβίντλερ, Μπαρέεφ, Ρουμπλέφσκι, Ιλέσκας) που δεν μπορεί να τους έχει (και να τους πληρώνει απ'τη τσέπη του) στην Ευρώπη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιάβασε τι έχει πει ο Κασπάροβ, σχετικά αλλά μην περιορίζεσαι στα όσα λέει η Chessbase. Το βουλγάρικο site, το chessdom τα λέει (φυσικά!) πολύ διαφορετικά.
@1+1=4 (είμαι ανοιχτοχέρης)
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι; Δεν είναι καλό παιδί ο Τοπάλοβ; Ψέματα μου έλεγε τόσον καιρό ο Ηλίας; )-:
@Ηλία
Ντροπή σου! (ξέρεις εσύ!). Αλήθεια, ξέρεις που πάει το "καλό παιδί". Όταν ρωτούσαν τις παλιές μου φιλενάδες αν είμαι όμορφος όλες την ίδια απάντηση έδιναν:"πολύ καλό παιδί".
@δ.ρ.
Σιγά μην είμαστε "πολύ μικροί" για να σχολιάζουμε κάποιους. Εδώ δεν είμαστε μικροί για να τα χώνουμε στον εαυτό μας, τους υπόλοιπους μαζέττες θα σκιαχτούμε; (Το ΕΛΟ μου είναι 1915, αν αυτό βοηθάει κάπως στη συζήτηση) (-: