Ψηφίδες

Του Μέτοικου στη Νίσυρο

Καθώς διάφορα σχόλια που αφορούν την επικαιρότητα χάνονται μέσα στην καθημερινή ροή, θα κάνουμε μια προσπάθεια να τα συγκεντρώνουμε σε ένα ενιαίο κείμενο αν και είναι ανόμοια μεταξύ τους.


Το Grand-Prix στο Αστραχάν αποδεικνύει γι' άλλη μια φορά πόσο αναποτελεσματικά είναι τα διοικητικά μέτρα κατά των ισοπαλιών στο σκάκι. Αν και οι κανονισμοί προβλέπουν ότι η νούλα συμφωνείται μόνο με την έγκριση του διαιτητή στις γνωστές περιπτώσεις, ή σε θεωρητικά ισόπαλη θέση, στους δυο πιο πρόσφατους γύρους χρειάστηκε να κάνει σοβαρά λάθη ο Ivanchuk (ο οποίος φαίνεται να μην είναι στην καλύτερή του φόρμα) για να εμφανιστεί μια και μοναδική παρτίδα με νικηφόρο αποτέλεσμα. Στον πρώτο γύρο Wang Yue και Leko κατάφεραν να πετύχουν τριπλή επανάληψη σε 18 κινήσεις, ενώ η μοναδική νίκη του Ούγγρου προήλθε από πτώση σημαίας του Αlekseev. H Γερμανική Chessbase αποκάλεσε τον φετινό κύκλο των Grand-Prix, όχι άδικα όπως φαίνεται και στον χάρτη, Κύπελλο Καυκάσου.Στην παλιά πρωτεύουσα των Χαζάρων, μετά απο 4 γύρους, κανένας δεν κατάφερε να ξεχωρίσει. Πιό κοντά στα 30.000 ευρώ βρίσκονται οι Leko, Ponomariov, Gashimov, Inarkiev, Eljanov και Gelfand που έχουν από 2,5 βαθμούς. Η βαθμολογική κατάταξη όσων ενδιαφέρονται γιa την 7η θέση των διεκδικητών μετά την αφαίρεση του χειρότερου αποτελέσματος έχει ως εξής:
Radjabov 303.3
Wang Yue 273.3
Gashimov 263.3
Ivanchuk 245.0
Jakovenko 243.3
Leko 240.0
ενώ οι βαθμοί που παίρνουν οι σκακιστές βάσει της τελικής τους κατάταξης είναι 180,150,130,110,100,90,....10 αντίστοιχα.
http://astrakhan2010.fide.com/


Στους αντίποδες (καλά Παναγιώτη, περίπου), κάτι αρχίζει να κινείται στις Η.Π.Α. Για δεύτερη συνεχόμενη φορά το πρωτάθλημα θα διεξαχθεί στο Σαιντ Λούις http://saintlouischessclub.org/ ένα σύλλογο που με την εμφάνισή του στο προσκήνιο μέσα σε διάστημα λίγο μεγαλύτερο από χρόνο, άλλαξε αισθητά την σκακιστική σκηνή της χώρας, τόσο που ο Nakamura αποφάσισε να μετακομίσει απο το Σηάτλ στο Σαιντ-Λούις. Ο Αμερικανογιαπωνέζος, που κατέκτησε το περσινό πρωτάθλημα θα ξαναπροσπαθήσει γιά τον τίτλο, αλλά θα έχει στον δρόμο του,όλα τα μεγάλα ονόματα να προσπαθούν να τον εμποδίσουν. Kamsky, Onichuk, Akobian, Shulman, Shabalov, Ehlvest όπως και οι νεαροί Robson και Hess θα είναι παρόντες στην σημερινή πρώτη ημέρα των αγώνων που διεξάγονται μ'ένα ιδιότυπο σύστημα. Μετά απο ένα ελβετικό 7 γύρων οι 4 πρώτοι αποσπώνται μεταφέροντας τους βαθμούς τους σ΄ένα round-robin τουρνουά, ενώ οι υπόλοιποι 20 συνεχίζουν το ελβετικό γι' άλλους 2 γύρους. 35.000$ προορίζονται για τον πρώτο νικητή και 3.000 για τον τελευταίο.

Αν και τα χρηματικά έπαθλα των δύο τουρνουά είναι περίπου ίδια, μια περιήγηση στους ιστοτόπους είναι αποκαλυπτική. Μιά ματιά στους σπόνσορες του Αμερικάνικου πρωταθλήματος φέρνει θλίψη για την εμπορική απήχηση των Grand-Prix. Σχετικό είναι το παρακάτω κείμενο που δημοσιεύτηκε στην Chessbase, και απηχεί τις απόψεις του επιτελείου του Κάρποβ:


..."Θεωρούμε πως η FIDE θα πρέπει ν'αποσκοπεί σαν δομή στο να προσφέρει στις ομοσπονδίες-μέλη της. Η FIDE δεν θα πρέπει να βασίζεται σε υψηλές συνεισφορές που εισπράτει από τα μέλη της. Αντίθετα με υπεύθυνη διαχείρηση και χορηγίες τέτοιες συνεισφορές θα πρέπει να ελαχιστοποιηθούν. Τα χρήματα θα πρέπει να ρέουν απο την FIDE προς τις τοπικές ομοσπονδίες με διαφανείς διαδικασίες, με σκοπό να προωθήσουν π.χ. προγράμματα για το σχολικό σκάκι ή να δημιουργήσουν επαγγελματικές ευκαιρίες για διοργανωτές και επαγγελματίες σκακιστές.

Τι έχει να παροσιάσει ο Kirsan Ilyumzhinov τα τελευταία 16 χρόνια; Πολύ λίγα ακούσαμε για τα σκακιστικά του επιτεύγματα. Ας θυμηθούμε τα παρακάτω σχέδια: FIDE Commerce, Global Chess, το Rapid Grand Prix, την σκακιστική πόλη στο Dubai.. Μερικά απο τα παραδείγματα μεγαλεπήβολων εξαγγελιών και ελάχιστων επιτευγμάτων.

Ο Kirsan διακηρύσσει πως έχει επενδύσει μεγάλα ποσά στο σκάκι αλλά δεν εξηγεί από που προέρχονται, ούτε παρέχει τα σχετικά έγγραφα. Η προέλευση των χρημάτων δεν αναφέρεται για να δώσουμε αφορμή σε κακόβουλα σχόλια ούτε θέλουμε ν'αφήσουμε υπονοούμενα. Είναι εξαιρετικά σημαντική, γιατί χωρίς διαφάνεια κι ενα σταθερό σύνολο κανόνων για τις χορηγίες δεν είναι δυνατόν να προσελκύσουμε εταιρικό ενδιαφέρον στο σκάκι. Και το να λέγεται πως δεν πειράζει, αρκεί κάποια χρήματα να φτάνουν στις τσέπες των κορυφαίων σκακιστών είναι λάθος ηθικά και καταστροφικό εμπορικά. Τέτοιου είδους σκοτεινές συμφωνίες εμποδίζουν τον σκακιστικό κόσμο να αποκτήσει μιά σταθερή εμπορική δομή που να μπορεί να την προβάλει προς τα έξω η οποία σύντομα θα οδηγήσει σε καλύτερες οικονομικές συνθήκες για τον καθένα.

Ο Ilyumzhinov έχει αμαυρώσει την εικόνα του αθλήματος και το εξόρισε στις πίσω σελίδες των εφημερίδων και στις εσχατιές του κόσμου και επιπλέον είναι κακή διαφήμιση για την χώρα του. Φανταστείτε έναν υπεύθυνο δημοσίων σχέσεων να ερευνά διαδικτυακά τα ονόματα Kirsan ή FIDE και να πέφτει πάνω στις ιστορίες για τις συναντήσεις με τον Σαντάμ Χουσεϊν η τον Καντάφι, για να μην αναφέρουμε τους εξωγήινους. Τον φαντάζεστε να διακινδυνεύει να συσχετίσει την εταιρία του με το σκάκι; Οι συναντήσεις του με τους εξωγήινους έκαναν τον γύρο του κόσμου. Ήταν πρώτη είδηση στο http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8662822.stm ενώ το πολύ ενδιαφέρον ματς Ανάντ-Τοπάλοβ δεν είχε προβολή στα media. Ποιό καλύτερο παράδειγμα θα βρίσκαμε για να καταδείξουμε το πρόβλημα του αθλήματος κάτω απο την ηγεσία του Κιρσάν; Η τελευταία φορά που το Παγκόσμιο πρωτάθλημα απασχόλησε τα μεγάλα ειδησεογραφικά μέσα ήταν με το γνωστό "σκάνδαλο της τουαλέτας" στην πόλη του, την Ελίστα.

Ο Ilyumzhinov χρησιμοποιεί την επίφαση της νομιμότητας που του προσφέρει η FIDE για να προωθήσει τις δικές του επιχειρήσεις και πολιτικές φιλοδοξίες, διοικώντας την Παγκόσμια Ομοσπονδία σαν να ήταν δική του επιχείρηση (είναι ο μοναδικός σπόνσορας). Ο έλεγχός του πάνω στην FIDE εξαρτάται άμεσα από τον περιορισμό των άλλων χορηγιών, καθώς περισσότεροι χρηματοδότες θα αμφισβητούσαν τον κυρίαρχο ρόλο του.."
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6317

Το κείμενο περιγράφει εξαιρετικά το πρόβλημα αλλά δεν μας λέει και πολλά για τον τρόπο θεραπείας. Πολλά περισσότερα είχε να πει ο ίδιος ο Κάρποβ σε συνέντευξη που έδωσε χθες στην http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3365483.shtml. Δήλωσε ότι σκοπεύει να δημιουργήσει μια ομάδα επαγγελματιών γύρω του που θα συμμετέχουν στις αποφάσεις. Δεν θ'αποφασίζει πια ένας και θα υπάρχει σεβασμός σε μικρές και μεγάλες ομοσπονδίες αλλά και στα άτομα. Από τους πρώτους του στόχους θα είναι να δώσει τέλος σ'όλες τις νομικές αγωγές κατά της FIDE και ν'αποκαταστήσει την καλή φήμη της Ομοσπονδίας σε συνεργασία με την UNICEF και την UNESCO. Τα φτωχά αγγλικά του επίσημου ιστότοπου θα βελτιωθούν και θα προστεθούν Ισπανικά και Ρώσικα, ενώ τα γραφεία από Αθήνα και Ελίστα θα μεταφερθούν σε Παρίσι και Νέα Υόρκη. Θα δίνεται προσοχή στον καταρτισμό του αγωνιστικού προγράμματος για να μην υπάρχουν επικαλύψεις,και δεν θα υπάρχουν μεταθέσεις ημερομηνιών. Θα δοθεί προτεραιότητα στην προώθηση των νεαρών σκακιστών ενώ τάχθηκε εναντίον των νοκ-άουτ διοργανώσεων, και ξεκαθάρισε πώς θα σταματήσει το φαινόμενο να κρίνονται αγώνες κλασσικού χρόνου απο μπαράζ rapid και blitz.

Πολύ ενδιαφέρουσα ήταν η απάντησή του στην ερώτηση πως σχεδιάζει να προσελκύσει σπόνσορες. Αφού ανέφερε και πάλι πως θα προσπαθήσει να αποκαταστήσει το κύρος της Ομοσπονδίας, και να την μαζικοποιήσει με την διοργάνωση μεγάλων ανοιχτών τουρνουά, κατέληξε πως αυτή την στιγμή υπάρχει ένα μεγάλο αριθμητικό χάσμα ανάμεσα σ'αυτούς που είναι μέλη των Εθνικών ομοσπονδιών και σ'όσους ασχολούνται με το σκάκι και παίζουν στο διαδίκτυο. Π.χ. στην Γερμανία ενώ οι σκακιστές που παίζουν σε συλλόγους είναι 85.000, μέσα σ'ένα χρόνο πουλήθηκαν 1.5 εκατομμύριο σκακιστικά προγράμματα. Τουλάχιστον αυτός δεν θεωρεί εύκολη δουλειά να κάνει τους δικτυακούς σκακιστές μέλη των Ομοσπονδιών καθώς αναφέρει πως θα είναι πολύ δύσκολο να βρεθούν οι τρόποι που θα τους προσελκύσουν. Σημαντική θεωρεί και την επικαιροποίηση των στατιστικών που καταγράφουν τα πραγματικά μέλη των Εθνικών Ομοσπονδιών (γιατί άραγε όλα αυτα μου θυμίζουν οικεία κακά; ) ώστε να μπορούν οι μέλλοντες χορηγοί να έχουν μια εικόνα για το πλήθος των ανθρώπων που απευθύνονται. Χρειάστηκε στην διάρκεια της συνέντευξης να μετριάσει τον τόνο του απέναντι στον νυν Πρόεδρο και ν'αποδώσει την κατηγορία για σκάνδαλα σε λάθος μετάφραση και να μιλήσει για υποψία διαφθοράς. Σίγουρα έπαιξε τον ρόλο της η έντονη απάντηση του Ali Nihat Yazici, προέδρου της Τουρκικής Ομοσπονδίας, που απ'όσο ξέρω είναι η μόνη (μαζί με την αμφίβολη Ρώσικη) που έχει πάρει θέση υπέρ του Κιρσάν. http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6311.

Πολλές από τις τελευταίες εξελίξεις περιγράφονται με γλαφυρό τρόπο στο http://www.chessvibes.com/reports/fide-elections-interesting-times/#more-25222 ενώ τον σκεπτικισμό μου για τον Κάρποβ φαίνεται να συμμερίζεται και ο Gelfand στην εξαιρετική συνέντευξη που έδωσε στον Shipov http://www.crestbook.com/?q=node/1187. Περισσότερα γι'αυτήν, μια άλλη φορά.