Διεθνή έλο Νοεμβρίου
Του Μέτοικου στη Νίσυρο
Το τουρνουά του Pearl Spring δεν μέτρησε για τις λίστες του Νοεμβρίου κι έτσι ο Carlsen είναι δεύτερος μετά τον Anand για 2 μήνες, αν και τον έχει ξεπεράσει στην τρέχουσα κατάταξη.
Γενική Κατάταξη
1 Anand, Viswanathan g IND 2804 6 1969
2 Carlsen, Magnus g NOR 2802 14 1990
3 Aronian, Levon g ARM 2801 22 1982
4 Kramnik, Vladimir g RUS 2791 21 1975
5 Topalov, Veselin g BUL 2786 9 1975
6 Grischuk, Alexander g RUS 2771 15 1983
7 Ivanchuk, Vassily g UKR 2764 16 1969
8 Mamedyarov, Shakhriyar g AZE 2763 16 1985
9 Karjakin, Sergey g RUS 2760 16 1990
10 Wang, Yue g CHN 2756 21 1987
11 Ponomariov, Ruslan g UKR 2744 20 1983
12 Radjabov, Teimour g AZE 2744 14 1987
13 Eljanov, Pavel g UKR 2742 25 1983
14 Gelfand, Boris g ISR 2741 16 1968
15 Nakamura, Hikaru g USA 2741 15 1987
16 Shirov, Alexei g ESP 2735 32 1972
17 Gashimov, Vugar g AZE 2733 10 1986
18 Wang, Hao g CHN 2727 22 1989
19 Kamsky, Gata g USA 2726 26 1974
20 Wojtaszek, Radoslaw g POL 2726 18 1987
21 Jakovenko, Dmitry g RUS 2726 17 1983
22 Adams, Michael g ENG 2723 18 1971
23 Svidler, Peter g RUS 2722 16 1976
24 Movsesian, Sergei g SVK 2721 26 1978
25 Almasi, Zoltan g HUN 2721 15 1976
26 Nepomniachtchi, Ian g RUS 2720 26 1990
27 Leko, Peter g HUN 2717 10 1979
28 Dominguez Perez, Leinier g CUB 2716 10 1983
29 Bacrot, Etienne g FRA 2715 6 1983
30 Malakhov, Vladimir g RUS 2712 25 1980
H J. Polgar δεν φαίνεται να κινδυνεύει να χάσει την πρωτοκαθεδρία στη λίστα των γυναικών.
Γυναίκες
1 Polgar, Judit g HUN 2686 10 1976
2 Koneru, Humpy g IND 2600 7 1987
3 Hou, Yifan g CHN 2591 23 1994
4 Kosintseva, Tatiana g RUS 2581 10 1986
5 Kosintseva, Nadezhda m RUS 2576 10 1985
6 Dzagnidze, Nana g GEO 2551 20 1987
7 Stefanova, Antoaneta g BUL 2548 15 1979
8 Muzychuk, Anna m SLO 2530 15 1990
9 Cramling, Pia g SWE 2526 15 1963
10 Harika, Dronavalli m IND 2525 17 1991
11 Ju, Wenjun wg CHN 2524 17 1991
12 Lahno, Kateryna g UKR 2522 14 1989
13 Cmilyte, Viktorija g LTU 2514 15 1983
14 Kosteniuk, Alexandra g RUS 2507 14 1984
15 Chiburdanidze, Maia g GEO 2502 5 1961
Ο Karjakin, με την βοήθεια της Ρώσικης σκακιστικής μηχανής πλησίασε πολύ τον Carlsen αλλά η μάχη απο το επόμενο δίμηνο θα μεταφερθεί στους άνδρες καθώς η γενιά των εννενηντάρηδων ενηλικιώνεται.
Νέοι
1 Carlsen, Magnus g NOR 2802 14 1990
2 Karjakin, Sergey g RUS 2760 16 1990
3 Nepomniachtchi, Ian g RUS 2720 26 1990
4 Caruana, Fabiano g ITA 2709 19 1992
5 Vachier-Lagrave, Maxime g FRA 2703 29 1990
6 Le, Quang Liem g VIE 2689 20 1991
7 Andreikin, Dmitry g RUS 2683 6 1990
8 Giri, Anish g NED 2682 12 1994
9 So, Wesley g PHI 2669 19 1993
10 Feller, Sebastien g FRA 2657 9 1991
11 Hammer, Jon Ludvig g NOR 2647 19 1990
Απ' ό,τι φαίνεται θα πάρει καιρό να δούμε ένα άλλο όνομα στην κορυφή των νεανίδων:
Νεάνιδες
1 Hou, Yifan g CHN 2591 23 1994
2 Muzychuk, Anna m SLO 2530 15 1990
3 Harika, Dronavalli m IND 2525 17 1991
4 Ju, Wenjun wg CHN 2524 17 1991
5 Muzychuk, Mariya m UKR 2462 22 1992
6 Girya, Olga wg RUS 2435 19 1991
7 Tan, Zhongyi wg CHN 2430 15 1991
8 Bodnaruk, Anastasia m RUS 2407 19 1992
9 Paikidze, Nazi wg GEO 2401 18 1993
10 Savina, Anastasia wg RUS 2397 18 1992
11 Cori T., Deysi wg PER 2384 21 1993
Μειώθηκε η ψαλίδα στην κορυφή, μετά την κακή εμφάνιση του Παπαϊωάννου στην Ολυμπιάδα, και την άνοδο του Γ. Νικολαϊδη.
Ελληνικά Διεθνή Elo
Papaioannou, Ioannis g 2605 1976
Kotronias, Vasilios g 2591 1964
Banikas, Hristos g 2590 1978
Mastrovasilis, Dimitrios g 2580 1983
Halkias, Stelios g 2578 1980
Mastrovasilis, Athanasios g 2556 1979
Nikolaidis, Ioannis g 2552 1971
Kapnisis, Spyridon m 2511 1981
Στις γυναίκες η Μ. Μακροπούλου εξαργύρωσε την πολύ καλή της εμφάνιση στην Ολυμπιάδα με άνοδο περίπου 40 μονάδων, ενώ συνωστισμός επικρατεί από την τέταρτη θέση και κάτω.
Ελληνίδες
Dembo, Yelena m wg 2454 1983
Botsari, Anna-Maria wg wg 2314 1972
Makropoulou, Marina wg wg 2268 1960
Papadopoulou, Vera wm wm 2208 1986
Fakhiridou, Ekaterini wm wm 2208 1964
Stiri, Alexandra wm wm 2202 1984
Pavlidou, Ekaterini wm wm 2188 1993
Kondou, Eva wm wm 2187 1965
Στους νέους, αποσπάστηκε ο Αντώνης Παυλίδης, που πέρασε και το φράγμα του 2400, ενώ πρωτοεμφανιζόμενος στις λίστες πάνω απο το 2100 ο δεκατετράχρονος Π.Τζουγανάκης.
Νέοι - Νεανίδες
1) Παυλίδης Αντώνης ( 93 - ΣΟ Καβάλας ) 2415 + 24
2) Παυλίδης Τάσος ( 91 - Κύδων Χαν. ) 2352 + 4
3) Αγγελής Ν. ( 92 - ΣΟ Καλλιθέας ) 2337 + 14
4) Μαλικέντζος Σ. ( 92 - ΕΣΘ ) 2312 + 25
5) Γαλόπουλος Ν. ( 93 - ΣΑΘ Γαλαξίας ) 2309 0
6) Γκούμας Γ. ( 91 - Φυσιολάτρης Ν. ) 2299 - 5
7) Κανακάρης Γ. ( 91 - ΣΑΘ Γαλαξίας ) 2285 0
8) Κουρούσης Επ. ( 91 - ΦΟΝΗ ) 2264 + 4
9) Σισμάνης Αγ. ( 91 - ΕΕΣ Κορυδαλλού ) 2239 + 6
10) Φίλιππας Σ. ( 92 - ΠΣ Περιστερίου ) 2212 + 21
11) Χριστοδούλου Π. ( 91 - ΕΕΣ Κορυδαλλού ) 2207 + 14
12) Δούνης Αλ. ( 92 - Πανελλήνιος ) 2207 0
13) Καφώρος Δ - Αλ. ( 93 - Φυσιολάτρης Ν. ) 2201 0
14) Παυλίδου Κατ. ( 93 - Κύδων Χαν. ) 2188 - 3
15) Κετζετζής Γ. ( 92 - ΣΟ Καβάλας ) 2178 0
16) Παπαδημητρίου Αθ. ( 93 - ΦΟΝΗ ) 2178 0
17) Παναγιωτακόπουλος Γ. ( 90 - ΑΣ Παπάγου ) 2176 0
18) Σπύρου Π. ( 91 - ΠΣ Περιστερίου ) 2167 0
19) Παναγιωτάκος Ν. ( 90 - ΑΟ Κηφισιας ) 2162 - 7
20) Μποζινάκης Π. ( 90 - ΠΣ Περιστερίου ) 2154 0 ( I )
21) Ιορδανίδου Ζ. ( 92 - ΠΣ Περιστερίου ) 2152 0
22) Μπιζόπουλος Αλ. ( 90 - ΕΣ Καλαμαριάς ) 2143 0
23) Κοσμάς - Λέκκας Δ. ( 94 - ΑΕΚ ) 2137 0
24) Χωματίδης Π. ( 92 - Φυσιολάτρης Ν. ) 2134 0
25) Μιχελάκος Παν. ( 96 - Φυσιολάτρης Ν. ) 2132 + 32
26) Παπαδόπουλος Νικ. ( 90 - ΦΟΝΗ ) 2127 0
27) Καζάκος Μαν. ( 95 - Κύδων Χανίων ) 2119 + 14
28) Λιάσκος Λ. ( 93 - ΣΟ Αιγάλεω ) 2110 0
29) Τζουγανάκης Π. ( 96 - ΠΣ Περιστερίου ) 2104 + 13
Τα Παγκόσμια νεανικά θα υπολογιστούν στις λίστες του Ιανουαρίου 2011.
Atom Feed (xml)
22 σχόλια:
To grafima deixnei ton plithorismo sta elo i apla oloi paizoun kalitera eksaitias ton mixanon (pasa apo proigoumeni anartisi!). Akoma kai etsi gia na kerdizoun oloi (oi top 100) elo simainei oti kapoioi alloi to xanoun alla eimai sigouros oti kai tous top 1000 na vazate se diagramma pali anodiko tha itan. Pos eksigeitai loipon?
Αν και έχει ξανασυζητηθεί εδώ πέρα, οι πιθανές απαντήσεις κατά τη γνώμη μου είναι δύο
1.Το σύστημα δεν είναι μηδενικού μέσου όρου (λόγω πχ του γεγονότος ότι υπάρχουν εισερχόμενοι στο σύστημα)
και η πιθανότερη νομίζω
2. Ότι όλο και περισσότεροι έχουν βαθμό αξιολόγησης.Κατά συνέπεια για να διατηρηθεί το σχήμα της κατανομής τους,χρειάζεται περισσότεροι σε απόλυτους αριθμούς να είναι στα άκρα (όπως και στη μέση βέβαια),ενώ και οι ουρές εμφανίζονται καλύτερα,λόγω μεγαλύτερου δείγματος,πράγμα που σημαίνει ότι θα δούμε και σκακιστή >2900 ή και 3000 στο μέλλον.
Υπάρχουν βέβαια και άλλοι παράγοντες που μπορεί να επηρεάζουν,όπως πχ ότι αλλάζει συνεχώς το κάτω όριο αποκοπής του συστήματος.
Μπορείς βέβαια να βγάλεις συμπέρασμα από τον εαυτό σου.Αν το παιχνίδι σου είναι σταθερό τόσα χρόνια και το ELO σου είναι επίσης σταθερό,τότε μπορείς να έχεις μια ένδειξη ότι δεν υπάρχει πληθωρισμός.
O Carlsen ανακοινωσε οτι αποσυρεται απο τον κυκλο προκριματικων αγωνων για τη διεκδικηση του παγκοσμιου τιτλου!!
Ωχ, κατι τετοια εκανε και ο φισερ και εφτασε κοντα στα άντα να φορεσει στεμμα…
Η ειδηση των ημερων σιγουρα ηταν η αποφαση του Carlsen, να μην παρει μερος στα ματς των διεκδικητων που θα γινουν στο Kazan της Ρωσιας την ανοιξη των 2011.
Κατα την γνωμη μου δεν ειναι ακριβης η εκφραση "Ο Καρλσεν αποχωρησε απο τα ματς των διεκδικητων", μια και ποτε δεν δηλωσε συμμετοχη, και απεκτησε δικαιωμα ν' αγωνιστει σ' αυτα, βασει του Elo, μετα την αποχωρηση του απο τον κυκλο του GP, οταν η FIDE αλλαξε τους κανονισμους που αρχικα προεβλεπαν πως ο νικητης των GP θα αντιμετωπιζε σε ματς τον νικητη του Παγκοσμιου Κυπελλου, και οποιος επικρατουσε θα επαιζε με τον Anand.
Οι σχετικες συζητησεις στα http://www.chessvibes.com/reports/carlsen-steps-out-of-world-championship-cycle/ εφτασαν τα 520 σχολια, ενω στο http://www.chessninja.com/dailydirt/2010/11/
carlsen-bails-from-wch-cycle.htm περιοριζονται λιγο πανω απο τα 200.
Τελος στο http://www.chessintranslation.com/2010/11/carlsen-and-the-candidates-a-retrospective/#comments καταγραφονται ολα εκεινα τα στοιχεια που αποδεικνυουν πως η αποφαση δεν ηρθε απο το πουθενα και οι ενδειξεις για την δυσαρεσκεια του νεαρου, υπηρχαν απο το Καλοκαιρι, απλα δεν εβλεπαν το φως της δημοσιοτητας στην Δυση..
Ολα τα παραπανω threads συμπεριλαμβανουν και την επιστολη που εστειλε ο Νορβηγος στην Fide
(συνεχιζεται)
Επίσης εδώ το λινκ για την κουβέντα που έγινε στο chesspub
http://www.chesspub.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1288955745
Ειναι πολυ δυσκολο να πιστεψεις πως το γραμμα γραφτηκε απο εναν εικοσαχρονο, οσο εξυπνος κι αν ειναι αυτος, καθως η γλωσσα που χρησιμοποιειται ειναι εξαιρετικα διπλωματικη, και καταβαλεται μεγαλη προσπαθεια να μην θιγει κανενας. Αρχικα δηλωνει πως δεν θα παρει μερος στα ματς των διεκδικητων, καθως δεν εχει επαρκες κινητρο με την μορφη που εχουν τωρα, αλλα δεν θελει να προκαλεσει αλλαγες στους κανονισμους για τον κυκλο που διατρεχουμε. Εχει ομως πολυ συγκεκριμενες ιδεες για το πως θα πρεπει να ειναι οι επομενοι.
Κατ' αρχην διαφωνει με το προνομιο του Παγκοσμιου Πρωταθλητη ν' αντιμετωπιζει εναν μονο αντιπαλο, ο οποιος θα προερχεται απο εναν εξαντλητικο κυκλο GP και ματς διεκδικητων, ενω ο κατοχος του τιτλου θα εχει ολο τον χρονο να προετοιμαστει με την ανεση του. Αντιπροτεινει τουρνουα σαν αυτα του 2005 και 2007 με 8-10 συμμετεχοντες, αναμεσα τους και τον κατοχο του τιτλου, ο οποιος θ' αγωνιζεται ισοτιμα χωρις κανενα προνομιο. Μαλιστα κανει και μια αναλογια με το Παγκοσμιο κυπελλο Ποδοσφαιρου, οπου ο κατοχος του τιτλου δεν εχει προνομια στην τελικη φαση..
Προσωπικη μου γνωμη ειναι πως αν και ο Μagnus εχει καποιο δικιο στην κριτικη του, το παρατραβαει και διαλεξε λαθος χρονο και τροπο, για να την εκφρασει. Σημερα υπαρχουν 5-6 ισαξιοι σκακιστες στην κορυφη, και το γεγονος οτι ο κατοχος του τιτλου παιζει μονο ενα ματς, απεναντι σε καποιον διεκδικητη, που θα πρεπει να νικησει τους αλλους ανταγωνιστες του, αποκαλυπτοντας ενα μερος της προετοιμασιας του, θα μπορουσε να ειναι μεγαλο πλεονεκτημα, ειδικα αν η διαρκεια των κυκλων επισπευστει. Απο αυτο ομως, μεχρι να καταργησουμε καθε προνομιο του Παγκοσμιου Πρωταθλητη, εχουμε πολυ δρομο, και ενας νεαρος 20 ετων, που δεν εχει αποδειξει ακομη τιποτα σε επιπεδο ατομικων αναμετησεων, μαλλον ειναι ο πιο ακαταλληλος για να εκφρασει αυτη την κριτικη. Μια ενδιαφερουσα συμβιβαστικη προταση ειναι να μετεχει και ο κατοχος του τιτλου στα ματς, απο την φαση των 8 η των 4, επικεφαλης της λιστας (παιζοντας δηλαδη με τον 8ο η τον 4ο στον πρωτο γυρο).
Ο Carlsen σχολιαζει και την μεγαλη διαρκεια του παροντος γυρου (2008-ισως 2012) αλλα δεν αναφερει πως ο Anand θα παιξει 3 ματς μεσα σ' αυτο το διαστημα.
Κατι αλλο με το οποιο δεν ασχολειται η επιστολη Carlsen ειναι τα προβληματα χρηματοδοτησης του κυκλου του Παγκοσμιου Πρωταθληματος, αναρωτιεμαι αν το Λονδινο θα επιμεινει στην προσπαθεια του να αναλαβει τον επομενο τελικο, τωρα που ο αντιπαλος του Anand θα ειναι πιθανοτατα μη Δυτικος. Συμφωνα με τους κανονισμους τον Νορβηγο αντικαθιστα ο Grischuk, και οι μονοι "Δυτικοι" που θα παιξουν στους 8 ειναι οι Kamsky, Gelfand.
Γενικοτερα η επιστολη δινει την αισθηση οτι απευθυνεται σε μη σκακιστικο κοινο, και αναρωτιεμαι αν ειναι μερος μιας γενικοτερης πολιτικης στρατηγικης, φανταζομαι οτι ο χρονος θα δειξει..
Kαι φυσικά αν γίνει ποτέ παγκόσμιος πρωταθλητής θα δώσει μεγάλη μάχη για να καταργηθούν τα "προνόμια" που έχει τώρα ένας παγκόσμιος πρωταθλητής :)
To format με τουρνουά για την ανάδειξη του Παγκ Πρωταθλητή είναι ακατάλληλο κατά την άποψή μου. Μπορει στους τελευταίοιυς γύρους κάποιος διεκδικητής να παίζει με κάποιον αδιάφορο παίχτη ενώ ο άλλος να παίζει με κάποιον επίσης διεκδικητή. Επίσης από τη δημοτικότητα των τελευταίων ματς (Κράμνικ-Τοπάλοφ, Κραμνικ- Αναντ και Αναντ-Τοπαλοβ) είναι ξεκάθαρο, κατά τη γνώμη μου, ότι ο κόσμος ενδιαφέρεται πολύ περισσότερο για ένα ματς παρά για ένα τουρνουά για τον Παγκ τίτλο.
Το παράδειγμα με το Παγκόσμιο κύπελλο ποδοσφαίρου είναι παντελώς άτοπο και ρίχνει στα μάτια μου τον Κάρλσεν. Μέσα σε 4 χρόνια μια εθνική ομάδα ενδέχεται να έχει αλλάξει τελειως. Σε ατομικά αθλήματα όπως στο boxing για παράδειγμα ισχύει ότι για να γίνεις παγκ.πρωταθλ πρέπει να κερδίσεις τον παγκ. πρωταθλητή.
Πολλοί λένε ότι ο Κάρλσεν (που όσες φορές έχει παίξει ματς έχει χάσει) θα ήταν αδύνατο να κερδίσει κάποιον εκ των Αναντ ή Κραμνικ σε ματς γι αυτό περιμένει να "τους πάρουν τα χρόνια" και έτσι να διεκδικήσει το επόμενο παγκόσμιο πρωτάθλημα με περισσότερη άνεση. Αν ισχύει αυτή η στρατηγική (που προσωπικά αμφιβάλλω) εκτός από ανήθικη μπορεί να αποδειχτεί και λανθασμένη γιατί δεν είναι δυνατόν να προβλέψουμε το επίπεδο κάποιων πολύ ισχυρών νερών σκακιστών σε 3-4 χρόνια, ούτε φυσικά το επίπεδο του ίδιου του Καρλσεν που μοιάζει ασταθής τελευταία.
Ο βοηθος του Κιρσαν, Ρωσος Β. Balgabaev επιβεβαιωσε πως ο Ghrischuk θα ειναι ο αντικαταστατης του Carlsen στα ματς των διεκδικητων, και διευκρινησε πως το επομενο ματς για τον Παγκοσμιο τιτλο θα γινει στις αρχες του 2012 μετα απο αιτημα των Αγγλων διοργανωτων, οι οποιοι θελουν να το συνδυασουν με την (αθλητικη) Ολυμπιαδα του Λονδινου τον ιδιο χρονο.
Σχετικα με το τελευταιο Γυναικειο GP, που κανονικα θα επρεπε να ειχε τελειωσει χθες στην Χιλη, και ως τωρα αγνονουνταν η τυχη του, μας διαφωτισε πως, μολις πριν απο λιγες μερες, οι εκει διοργανωτες ενημερωσαν την Παγκοσμια Ομοσπονδια οτι λογω των προσφατων καταστροφικων σεισμων στην χωρα, δεν θα καταφερουν να το διοργανωσουν. Εκτιμα οτι θα γινει τον Γεναρη η τον Φλεβαρη του 2011 σε αγνωστο μεχρι στιγμης τοπο, και ξεκαθαριζει πως η επομενη Παγκ. Πρωταθλητρια θα προκυψει απο την αναμετρηση αναμεσα στη νικητρια της σειρας των GP (πιθανοτητες εχουν οι Yifan,Dzagnidze και Koneru) και οποιας κερδισει το Παγκοσμιο Κυπελλο στην Τουρκια.
http://chess-news.ru/node/357
Aronian,Gelfand,Kramnik και Mamedyarov σχολιαζουν την επστολη Carlsen στο http://www.chessvibes.com/reports/carlsens-withdrawal-reactions-from-candidates-and-readers/
ενω απαντησεις στις ασαφειες προσπαθουν να δωσουν ο πατερας και ο μανατζερ του:
http://www.chessvibes.com/reports/the-carlsen-team-clarifies/
Εχω την αισθηση πως οι Νορβηγοι δεν περιμεναν τοσο αρνητικη αντιδραση απο τα σκακιστικα fora, και υποτιμησαν τον σεβασμο που εχει η σκακιστικη κοινοτητα στον τιτλο του Παγκοσμιου Πρωταθλητη, και την παραδοση των ματς για την αναδειξη του.
Υπαρχει ενα ισχυρο ρευμα αναμεσα στους σχολιαστες, που θεωρει οτι σημαντικο ρολο στην αποφαση της ομαδας Carlsen ειναι η εκτιμηση πως στην παρουσα στιγμη υπηρχε ισχυρη πιθανοτητα ο νεαρος να ηττηθει σε καποια φαση των ματς των διεκδικητων, και αυτο θα διακινδυνευε τις συμφωνιες του με τους σπονσορες του, που βασιζονται στην προβολη του ως κορυφαιου στον κοσμο, και προτιμησαν να μην παρουν το ρισκο την δεδομενη στιγμη. Ειναι πιο ευκολο να ανεβαζεις το Elo σου παιζοντας σε τουρνουα..
Aνακονωση της Fide με υπογραφη Μακροπουλου που απαντα στην επιστολη Carlsen, δημοσιευεται στο:
http://www.fide.com/component/content/article
/1-fide-news/4860-fide-announcement-for-the-candidates-matches-2011.html
Η ανακοινωση εκφραζει την λυπη της Ομοσπονδιας για την αποφαση του νεαρου Νορβηγου,και προχωρα με την καταγραφη της υποστηριξης Karpov, Kasparov και Kramnik στην απ' ευθειας αναμετρηση Πρωταθλητη και διεκδικητη του τιτλου, αλλα δηλωνεται πως, αν και οι κανονισμοι δεν μπορουν ν' αλλαξουν αυτη την στιγμη, η Ομοσπονδια ειναι ανοικτη σε προτασεις που θα αφορουν αλλαγες στους μελλοντικους κυκλους.
Οπως αναφερει το http://reports.chessdom.com/news-2010/candidates-matches-2011-pairings αν ισχυσει ο τρεχον κανονισμος και δεν εχουμε αλλαγες, τα ζευγαρια των αντιπαλων στα ματς των διεκδικητων θα ειναι:
1.Topalov - Kamsky
2.Kramnik - Radjabov
3.Aronian - Grischuk
4.Gelfand - Mamedyarov
ενω κατοπιν παιζουν (δικη μου προσθηκη) 1-4, και 2-3.
Τα ματς ειναι 4,4 και 6 παρτιδων και ο κανονισμος προβλεπει να ειναι συνεχομενα, με 2 μερες κενες αναμεσα σε καθε γυρο.
Αμήν.
Ο Κάρλσεν δεν μπορεί να αντικατσταθεί από τον Γκρίστσουκ (ούτε και από κανέναν άλλο) με βάση τον ισχύοντα κανονισμό του Π.Π.
Και αυτό δεν είναι μόνο η θέση του πρόεδρου της ECU, Σίλβιο Νταναίλοβ.
Εκτός βέβαια και αν γίνει στο φτερό τροποποίηση του κανονισμού (σαν το Ελληνικό Διασυλλογικό, ένα πράγμα!).
@ pfren
Την διαβασα και εγω την συνεντευξη Danailov στο http://reports.chessdom.com/news-2010/danailov-carlsen-candidates-matches αλλα κατα την γνωμη μου δεν εχει δικιο, αν και ο κανονισμος σε πρωτη αναγνωση λεει ακριβως αυτο.
Συγκεκριμενα προβλεπει στο 3.3.3:
3. 3. 3 Any player who withdraws after the 15th of May 2010 shall not be replaced and his opponent in the first round is declared as
winner.
Ωστοσο λογω της ανικανοτητας της FIDE να τηρησει το χρονοδιαγραμμα εχει παει πισω ολη η διοργανωση και δεν εχουν υπογραφει τα συμβολαια με τους παικτες που δικαιουνται συμμετοχη, διαδικασια που θα επρεπε να ειχε γινει ως τις
29 Ιανουαριου 2010. Ο κανονισμος εδινε το δικαιωμα σε καποιον παικτη να υπαναχωρησει αφου ειχε υπογραψει το συμβολαιο,οποτε ειναι εμφανες οτι και η χρονικη προθεσμια για την αντικατασταση δεν ισχυει.
Συγκεκριμενα τα 3.3.1 και 2 προβλεπουν οτι:
3. 3. 1 The list of qualified players and the reserves will be published on the FIDE website together with the player’s contract. All
qualified players should sign their respective contract and send it to the FIDE Secretariat by 29 January 2010. It is each player’s
responsibility to get a copy and send it signed to the FIDE Secretariat by fax and registered mail. Especially for the loser of the World
Championship Match in April 2010 (Anand or Topalov), the deadline for signing the player’s contract is extended to 10 days after the
match has ended. A player who does not submit his contract within the deadline will be replaced according to article 2.7. FIDE may
accept late contracts received after the deadline, within a period of 10 days and only for serious reasons. Players not previously
qualified but who have the right to participate as replacements shall be notified through the FIDE website and will have one further
week to send their signed contracts.
3. 3. 2 A player who returns his signed contract but withdraws before 15 May 2010 shall be replaced by a player as described in
article 2.7.
http://www.fide.com/FIDE/handbook/
regscandidates.pdf
Ισως υπαρχει μια διπλωματικη διεξοδος αν η FIDE αποστειλει το συμβολαιο στον Carlsen και του δωσει το δικαιωμα ν' αναθεωρησει την σταση του, αν και νομιζω οτι οι Ρωσοι θα κανουν παρτυ με την αποφαση του..
Χμ... ο κανονισμός δεν αναφέρει τίποτε για την ανικανότητα της FIDE.
Εντάξει, αυτή είναι εγνωσμένη De Facto, αλλά όχι και De Jure.
Το ότι βάλανε τον Μακρόπουλο να βγάλει τα άπλυτα από το καλάθι, όλο και κάτι σημαίνει....
O M. Carlsen παραμενει επι του παροντος αναμεσα στους 8 διεκδικητες του τιτλου, συμφωνα με την ανακοινωση που εξεδωσε σημερα η FIDE.
http://www.fide.com/component/content/article
/1-fide-news/4890-dates-for-candidates-matches-2011.html
Ετσι επιβεβαιωνεται πως η ανακοινωση των Νορβηγων εχει νομικα ανεπισημη μορφη, και τωρα εχουν προθεσμια ως τις 22 Δεκεμβριου για ν' αναθεωρησουν την σταση τους.
Οι αγωνες θα γινουν στο Καζαν της Ρωσιας απο τις 3 ως τις 27 Μαη 2010, τα ζευγαρια θα ανακοινωθουν στις 4 Φεβρουαριου μετα την οριστικοποιηση των συμμετοχων, ενω στο συμβολαιο που δοθηκε στην δημοσιοτητα προβλεπονται ενδιαφερουσες λεπτομερειες, οπως οτι οι παικτες δεν θα εχουν δικαιωμα ν' αγωνιστουν σε αλλο Παγκοσμιο Πρωταθλημα, που δεν θα εχει την εγκριση της FIDE, ενω οσοι σκακιστες παρουν μερος ισως χρειαστει να φορεσουν ρουχα, που θα εχουν επανω τους διαφημιστικα λογοτυπα εγκεκριμενα απο τον Κιρσαν.
Τα επαθλα: Απο 30 χιλ ευρω στους χαμενους του πρωτου γυρου, 60 χιλ πανε σε οσους αποκλειστουν στα ημιτελικα, ενω οι δυο αντιπαλοι του τελικου παιρνουν απο 90 χιλ.
http://www.fide.com/images/stories/news_2010/
fide_news
/Candidates_Matches/contract_players.pdf
Ενα εξαιρετικα ενδιαφερον αρθρο εμφανιστηκε προχθες στην http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6851.
Το αρθρο προτεινει την αντικατασταση των αξιλογησεων (ratings) με καταταξεις (rankings),τουλαχιστον για τους κορυφαιους σκακιστες. Η βασικη του ιδεα ειναι να επιβραβευει τις καλες εμφανισεις, χωρις να τιμωρει τις βαθμολογικες αποτυχιες με τον ιδιο τροπο. Προβλεπει αξιολογηση των κορυφαιων τουρνουα, και απονομη καποιων ποντων ανα τελικη θεση, στους σκακιστες που παιρνουν μερος. Οι κορυφαιοι σκακιστες θα εχουν δικαιωμα συμμετοχης σ' αυτα τα τουρνουα, ενω καποιες αλλες θεσεις θα πηγαινουν σ' οσους προκριθηκαν απο προκριματικα. Οποιος δεν παιζει δεν θα παιρνει βαθμους καταταξης.
Το συστημα ειναι εμπνευσμενο απο το επαγγελματικο τενις, και μειονεκτημα του ειναι πως θα μετατρεψει μεγαλο αριθμο των τουρνουα σε Ελβετικα, ωστε να μπορουν να συμμετεχουν πολλοι. Ωστοσο εξασφαλιζει πιο αντικειμενικη εικονα της Παγκοσμιας καταταξης, και αποτρεπει φαινομενα του να μενεις στην κορυφη, η πολυ κοντα, χωρις να παιζεις η να παιζεις ελαχιστα.
Ο συγγραφεας του αρθρου διερωταται ακομη αν το σκακι χρειαζεται να εχει τον Παγκοσμιο Πρωταθλητη του σημερα, να περιβαλλεται με το κυρος και τα προνομια των παλαιοτερων, καθως ειναι εμφανες πια οτι υπαρχουν 5-6 περιπου ισαξιοι σκακιστες στην κορυφη, και αναγορευει σαν κυριαρχο προβλημα την δημιουργια ενος αξιοπιστου επαγγελματικου σκακιστικου κυκλου αγωνων.
Το ΜΠΙΚΟΥ πότε θα σταλεί για αξιολόγηση στην FIDE;
Φέτος, του χρόνου, ποτέ;
Εδώ δεν έχει πάει το πρωτάθλημα 16 και το φαιναλ 8 και εσύ ρωτάς για το Μπίκου;
Πότε ολοκληρώθηκε το "Μπίκου"; Πόσες χιλιάδες παρτίδες πρέπει να αξιολογηθούν; Μέχρι πότε υπάρχει προθεσμία; Το σωματείο σου έχει στείλει έγκαιρα όλα τα φύλλα αγώνα; Οι καλύτερες, και πιο προσωπικές, ερωτήσεις έρχονται. Φρόντισε να έχεις ικανοποιητικές απαντήσεις, γιατί θα πέσει το γέλιο της αρκούδας και θα φύγεις τρέχοντας, όσο μπορείς να τρέξεις, από το σκάκι! Ανώνυμε, αν καταλαβαίνεις ότι μιλάω για σένα,... όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται. Εγώ μιλάω γενικά. :-)
Δημοσίευση σχολίου