Αθλητής της χρονιάς ο Κάρλσεν στη Νορβηγία
Αθλητής της χρονιάς για το 2009 αναδείχθηκε έπειτα από ψηφοφορία αναγνωστών της μεγαλύτερης πολιτικής εφημερίδας της Νορβηγίας, της Dagbladet, ο Μάγκνους Κάρλσεν. Ο 19χρονος γκρανμέτρ θα είναι ο παίκτης με το υψηλότερο βαθμό αξιολόγησης (Έλο) στον κόσμο σύμφωνα με τους νέους πίνακες που θα ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2010. Τα φετινά Χριστούγεννα, για πρώτη φορά μετά από τα 13 του χρόνια δεν θα αγωνίζεται σε κάποιο επαγγελματικό τουρνουά αλλά θα ξεκουραστεί κάνοντας σκι στην ιδιαίτερη πατρίδα του. Οι μεγαλύτερες επιτυχίες του Κάρλσεν το 2009 ήταν η πρωτιά στο σούπερ τουρνουά του Νανζίνγκ στην Κίνα με απόδοση Έλο 3002, η νίκη του για πρώτη φορά επί του Ανάντ -με κλασσικό χρόνο σκέψης- στο Λινάρες και η αντίστοιχη νίκη του τον Δεκέμβριο στο Λονδίνο επί του Κράμνικ καθώς το ξεπέρασμα του ορίου του 2800 στους πίνακες Έλο.
Atom Feed (xml)
22 σχόλια:
Το κράτος της Νορβηγίας, θέλοντας να βοηθήσει το άθλημα του σκακιού και τον αθλητή της, κάνει πολλά έξοδα για να διοργανώσει Ολυμπιάδα σκακιού.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6004
Α, ρε και να ήμασταν στη Νορβηγία ή τη Σουηδία, με τόσο ενδιαφέρον για τα παιδιά του Λυκείου.
Ένας νέος Κασπάροβ!!! Μακάρι και παγκόσμιος πρωταθλητής
My blog: http://alexanderalekhine.blogspot.com/
Παιδιά μια ερώτηση....
στο www.skaki.gr η σπουδή της εβδομάδας που έχει βάλει του kavalenko 1993 μπορεί να λυθεί; Δεν μπορούν να νικήσουν τα λευκά...Γιατί ζητάει νίκη των λευκών; (Εκτός και υπάρχει an passan...
Φίλε ανώνυμε, μην πτοείσαι. Γι' αυτό μας αρέσει το καλλιτεχνικό σκάκι, επειδή βγάζει λαγούς από το καπέλο. Τώρα βέβαια, ο Κοβαλένκο είναι και καλός ταχυδακτυλουργός, όπερ έπεσες στα δυσκολούτσικα.
Λοιπόν,η ιδέα του μαύρου δεν είναι απλά να προάγει, αλλά να προάγει σε ίππο! Έτσι θα απειλεί ματ από το ζ3! Ο λευκός δεν έχει χρόνο για χάσιμο:
1.ζ6+ Ρζ7 (αν 1...Ρθ7 2.ζ7 κτλ)
2.δ7! η1=Ι!
3.δ8=Ι+! Ρε8 (αν 3...Ρζ8 4.Ιε6-δ4)
4.ζ7+ Ρζ8 (αν 3...Ρε7 4.Ιγ6-ε5)
5.Ιε6+, Ρχζ7
6.Ιδ4! Φαντάζομαι ότι αυτό πρέπει να κερδίζει, π.χ.
6...Ρε7, 7.β6 Ρδ7
8.β7! Ργ7
9.β8=Β+ ΡχΒ
10.Ιγ6+ Ργ7
11.Ιε5! (ελέγχει το ζ3, μετά κόβει το η6 και πάπαλα!)
Βλέπεις, δεν είναι μόνο ο Ούρι Γκέλερ μένταλιστ! Με την ευκαιρία να πω ότι ετοιμάζουμε για τον Μάρτη ένα διήμερο φεστιβάλ καλλιτεχνικού σκακιού στην Αθήνα. Θα μάθετε λεπτομέρειες μετά τις γιορτές. Ελπίζω να σε δούμε εκεί, όπου και θα συναντήσεις την (ακόμα πιο) όμορφη πλευρά του σκακιού!
αν 1...Ρθ7 2.ζ7 η1=Β 3.ζ8=Β Βη3+ με πατ...
οποτε μαλλον 8ελουμε αλλη προαγωγη...
Παναγιώτη Κονιδάρη αφού σε συγχαρώ για το ωραίο σου blog να σου πω πως η λύση σου έχει ένα κενό.... Έχουμε και λέμε...
1.ζ6+ Ρθ7! (η μόνη συνέχεια που σώζει τα μαύρα)
2.ζ7 η1=Β
3.ζ8=Ι+ (3.ζ8=Β Β:η3! 4. Ρ:η3 πατ)Ρη8
4. Ι:η6 και τα μαύρα στέκονται καλύτερα.
Δεν νομίζω πως μπορούν να νικήσουν τα λευκά....περιμένω την απάντησή σου με ενδιαφέρον.
My blog: http://alexanderalekhine.blogspot.com/
Τώρα που το κοιτάζω ούτε η προαγωγή σε πύργο στο ζ8 δίνει πλεονέκτημα στα λευκά. Η Βασίλισσα μπορεί να κρατήσει μόνη της την ισοπαλία, Το ζητούμενο είναι να κερδίσουν τα λευκά.
Θα διακινδυνεύσω να πως η άσκηση έχει τρύπα...Δεν μπορούν αν νικήσουν τα λευκά.
Το διάγραμμα είναι λάθος, προσθέστε ένα μαύρο πιόνι στο ε6 και είναι ΟΚ.
Καλά Χριστούγεννα.
Ήρωνας
Ισως αν 1.ζ6+ Ρθ7 2.ζ7 η1=Β 3.δ7!
Χμμμ...
Η αλήθεια είναι ότι είχα δει το πατ, αλλά το υποτίμησα. Βέβαια ένα μαύρο πιόνι στο ε6 (και αλλού) σώζει την κατάσταση, αλλά δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι δημοσιευμένη σπουδή (και μάλιστα του 93) έχει λάθος. Ας το δούμε λίγο:
α) Το 1.ζ6+ Ρθ7, 2.ζ7 η1=Β
3.δ7; δε βοηθάει λόγω 3...Βδ4
4.ζ8=Β Βχη4+
β)Η βαριάντα με 3.ζ8=Ι+ θα ήταν καλή μόνο αν ο βασιλιάς έπαιζε στο η7 (3...Ρη7;, 4.δ7 Βδ4 5.δ8=Β ΒχΒ
6.Ιε6+,+-), αλλά 3...Ρη8! και σκούρα τα πράματα.
γ)Η προαγωγή σε αξιωματικό δεν κερδίζει ποτέ.
δ)Η συλλογιστική μου στηριζόταν στην υποπροαγωγή σε πύργο, όπου μετά από
3.ζ8=Π! Βδ4 4.β6! Βχδ6 5.Πζ7+ Ρη8
6.Πζ6! πρέπει να κερδίζει. Κάτι όμως δε μου άρεσε ώσπου είδα (στην τελευταία βαριάντα) το διαβολικό
4...Βη7! 5.Πε8 Βθ6+!! 6.ηχθ6 η5+!
με πατ! Φτού!
Δεν ξέρω αν μου διαφεύγει κάτι (και είναι αργά για να το αναλύσω κι άλλο), φοβάμαι ωστόσο ότι έχει δίκιο ο φίλος που θεωρεί ότι πρέπει να υπάρχει ένα επιπλέον μαύρο πιόνι (προσωπικά θα το έβαζα στο α5).
Πρέντος! Καμιά ιδέα;
Θα πρέπει να απαντήσει το skaki.gr.
Παιδιά κατ αρχήν καλά Χριστούγεννα.
Ετοιμάζομαι να πάω Εκκλησία. Μετά θα τα βάλω κάτω όλα και θα τα δω.
Καλά να περάστε. Υγεία χαρά και ευτυχία σε όλο τον κόσμο...
Χρόνια πολλά!!!
Λοιπόν παιδιά το skaki.gr δημοσίευσε τη λύση και λέει πως υπάρχει τρύπα...
http://www.skaki.gr/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=34&Itemid=97&lang=el
Δεν υπάρχει καμία τρύπα στη σπουδή απλά το διάγραμμα είναι λάθος (Υπάρχει πιόνι στο e6) όπως έγραψα και πιο πάνω. Μη τρώτε άδικα χρόνο σε μια σπουδή που δεν υπάρχει...
Ήρωνας
Βρήκα τη σπουδή σε μιά βάση που έχω με πολλές σπουδές, υπάρχει πιόνι στο e6.
Τώρα πως το skaki.gr απλά δεν το έγραψε και πήγε και χρέωσε την τρύπα στον συνθέτη, είναι άλλο θέμα.
Τέλος πάντων, χρόνια πολλά.
Ωραία, έλυσα μια σπουδή που δεν υπάρχει. Η προπόνησή μου άρχισε να αποδίδει καρπούς. Χρόνια πολλά σε λύτες και μη.
@λιμ : Έχω παρατηρήσει ότι το www.skaki.gr ποτέ δεν φταίει. Στην τωρινή περιπτωση, φταίει ο συνθέτης της σπουδής.
Συνέντευξη του Μάγκνους Κάρλσεν, στις 25 Δεκεμβρίου, στο περιοδικό TIME εδώ /
Η συνεντευξη δημιουργησε διχογνωμια,σ'αλλους αρεσε (http://www.chessvibes.com/columns/carlsen-in-time-and-the-art-of-good-journalism/) και σ'αλλους οχι (http://www.chessninja.com/dailydirt/2009/12/
time-for-magnus-carlsen.htm)
Αν και αποδεικνυει για αλλη μια φορα οτι τα μαθηματα με τον Κασπαροβ ειναι πολλαπλα ωφελιμα,καθως ο νεαρος εχει βελτιωσει κατα πολυ την επικοινωνιακη του ικανοτητα με τα ΜΜΕ καταφερνοντας να παραμενει ουσιαστικος στα λεγομενα του (οχι μικρο κατορθωμα για εναν 19χρονο κορυφαιο σκακιστη) νομιζω οτι η κοινοτοπια των ερωτησεων εμποδιζει την συνεντευξη να γινει πραγματικα ενδιαφερουσα..
Ο Carlsen κάνει λάθος όταν ισχυρίζεται ότι ο Morphy ήταν παθιασμένος με το σκάκι στον ίδιο βαθμό με τον παγκόσμιο πρωταθλητή 1972-5. Αντίθετα με τον Fischer, ο οποίος εξακολούθησε να μελετά και να παρακολουθεί τις εξελίξεις, ακόμα και να παίζει κάποιες ανεπίσημες παρτίδες, ο Morphy εγκατέλειψε το σκάκι και προσπάθησε να ασχοληθεί με τα νομικά που είχε σπουδάσει. Τα ψυχολογικά προβλήματα του καθενός τους ήταν διαφορετικά και δεν είναι σωστό να ομαδοποιούνται.
Και επιπλέον ο Μόρφυ ασχολήθηκε με το σκάκι ενεργά πολύ λίγα χρόνια, έτσι δεν είναι; Ενώ ο Φίσερ ασχολήθηκε 20 χρόνια.
ΑΝΤΕ,ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΕΛΟ?
Νομίζω ότι ο Carlsen δίκαια μπορεί να θεωρηθεί ως ο κορυφαίος σκακιστής του 2009 παγκοσμίως. Επίσης εξαιρετική χρονιά είχαν οι Kramnik και Aronian, ενώ οι Anand και Topalov συμπληρώνουν την πεντάδα των παικτών που κατά τη γνώμη μου υπερτερούν ποιοτικά όλων των υπολοίπων. Κρίμα μόνο που οι τρεις πρώτοι δεν μπορούν να διεκδικήσουν παγκόσμιο πρωτάθλημα πριν από το 2011!
Δημοσίευση σχολίου