Anna Rudolf
Σίγουρα, σίγουρα είναι ένοχη! Μου αρέσει που καθόμαστε να το συζητήσουμε κιόλας. Έχει την αρχετυπική μορφή της «δολοφόνου με το αγγελικό πρόσωπο»! Οποιοσδήποτε συγγραφέας νουάρ θα συμφωνούσε ασυζητητί. Αλλά ας σοβαρευτούμε. Η Ουγγαρέζα Anna Rudolf (2293), σημείωσε νόρμες ΙΜ και WGM στο διεθνές όπεν της γαλλικής πόλης Vandoeuvre (26-30 Δεκεμβρίου 2007). Κατηγορήθηκε από μερικούς επαγγελματίες αντιπάλους της ότι το πολύ καλό της αποτέλεσμα σημειώθηκε με βοήθεια προγράμματος Η/Υ. Από την ανάλυση των κινήσεων δεν προκύπτει η παραμικρή ένδειξη για κάτι τέτοιο. Παρόλο που τίποτε, ποτέ, δεν μπορεί να αποκλειστεί, δεν μπορεί από την άλλη να καταργείται το αυτονόητο: οι παίκτες που διαδίδουν δημοσίως μομφές εναντίον συμπαικτών τους για χρήση Η/Υ θα πρέπει να είναι σε θέση να τις υποστηρίξουν, στοιχειωδώς. Με τα σημερινά δεδομένα, ό,τι θέλει ο καθένας λέει, ατιμωρητί και προπαντός δωρεάν.
«Μετά τον τρίτο γύρο του Vandoeuvre Open, ο Λεττονός σκακιστής Oleg Krivonosov κατηγόρησε ευθέως την 20χρονη Rudolf για χρήση του Fritz στις παρτίδες της. Δεν παρουσίασε όμως καμία λογική εξήγηση για τον ισχυρισμό του. Την επόμενη μέρα, αφού δεν μπορούσε να αποδείξει τίποτα μέσω της ανάλυσης των κινήσεων της Ουγγαρέζας, προσπάθησε να ισχυροποιήσει την κατηγορία του με την αρωγή των Oleg Lazarev και Ilmars Starostits, που ξέχασαν το Fritz και μιλούσαν τώρα για τη ...Rybka. Υιοθέτησαν το σενάριο πως η Anna Rudolf πήγαινε πολύ συχνά στην τουαλέτα (νέο WC-gate;) και πιθανόν στην τσάντα της να υπήρχε κρυφή σύνδεση με υπολογιστή. Συγκεκριμένα υποστήριξαν πως η παίκτρια λάμβανε τις κινήσεις με το lipstick της.
Όταν η Rudolf κληρώθηκε να αντιμετωπίσει τον Starostits ζήτησε από το διαιτητή να ελέγξει την τσάντα της και να την παραδώσει κατά τη διάρκεια της παρτίδας. Ο Staronits αρνήθηκε να ανταλλάξει χειραψία μαζί της, γεγονός που παραβιάζει τον κανονισμό της FIDE (σ.σ. δείτε και τη σχετική δημοσίευση του Ιουλίου, στο blog μας, «επιχείρηση καθαρά χέρια» ). Ο Λεττονός παίκτης εφάρμοσε ένα «αντι-κομπιούτερ» σύστημα με e6-d6-b6-g6 και νίκησε, όταν η Rudolf «κρέμασε» σε ισόπαλη θέση. Πριν από την παρτίδα η Ουγγαρέζα βρισκόταν μισό βαθμό μπροστά από τον Staronits και της αρκούσε ισοπαλία για πολύ ψηλή θέση στα έπαθλα. Ο Staronits με ισοπαλία βρισκόταν εκτός επάθλων. Είναι βέβαιο πως η ψυχολογική πίεση που ασκήθηκε στη νεαρή παίκτρια τον ευνόησε. Και επιπλέον, η άρνηση χειραψίας πριν την παρτίδα, τιμωρείται, με βάση τον κανονισμό της FIDE. Η Ουγγαρέζα δεν παρουσιάστηκε στην τελετή λήξης επικαλούμενη κακή ψυχολογική κατάσταση, αλλά εισέπραξε στην ανακοίνωση των νικητών το πιο μεγάλο σε διάρκεια χειροκρότημα, κράτησε περίπου 5 λεπτά...»
(σύνοψη άρθρων α. της Marie Boyarchenko στο chessdom β. του Juan Reyes στη la Nación . Το πλήρες άρθρο της Boyarchenko στο http://www.chessdom.com/news/anna-rudolf )
Atom Feed (xml)
10 σχόλια:
Το γνωστό πρόβλημα - άντρες σκακιστές που δεν δέχονται ότι μπορούν να χάσουν από μια σκακίστρια, και μάλιστα νέα κοπέλα.
Κι'όμως, η Anna Rudolf είναι πολύ δυνατή, την έχω συναντήσει και στα Πανευρωπαϊκά.
Κουράγιο, Άννα, κουράγιο, γυναίκες...
Καλά...Ωραίο σχόλιο...Μιλάμε για προκατάληψη σε όλο της το μεγαλείο. Δηλαδή αν ήταν άντρας θα ήταν δίκαιη τέτοια συμπεριφορά απέναντί του;
Θα περίμενε κανείς από σκακιστές και σκακίστριες να μην έχουν τέτοιου είδους προκαταλήψεις. Και τέλος πάντων έχετέ τες. Μην τις διαιωνίζετε όμως.
Κουράγιο άνθρωποι...
Οι αστήρικτες κατηγορίες κάνουν το ίδιο ίσως και χειρότερο κακό στο σκάκι από την πιθανότητα πραγματικού cheating. Το τεκμήριο της αθωώτητας πρέπει να είναι αυτό που υπερισχύει, εκτός αν προσκομίζονται επαρκείς αποδείξεις.
Συμφωνώ με τον προηγούμενο πως δεν έχει σχέση το φύλο ή η συμπαθητική φάτσα του σκακιστή ή της σκακίστριας, αλλά πως δεν μπορεί ο καθένας να εκστομίζει κατηγορίες χωρίς στοιχεία. Ευτυχώς, απ' αυτά που ξέρω, στην Ελλάδα αν και είμαστε εύκολοι στα λόγια, δεν έχει παρουσιαστεί κάποιο χοντρό περιστατικό αστήρικτης κατηγορίας.
Ν.Π.
Ξάνθη
Από το λίγο που γνωρίζω την Anna Rudolf θεωρώ πάρα πολύ απίθανο να χρησιμοποίησε οποιουδήποτε είδους εξωτερική βοήθεια σε παρτίδα της.
Το γεγονός ειδικά ότι ο κατηγορών είναι ο Oleg Krivonosov ενισχύει την αθωότητά της.
Ο παίχτης αυτός παίζει στο ICC με το ψευδώνυμο Olegas. Εκεί πέρα, έχει κατηγορήσει κατά καιρούς τους μισούς σκακιστές ότι κλέβουν χρησιμοποιώντας Fritz και γενικά κατέχει τον άτυπο τίτλο του πιο unfair παίχτη σε όλο το ICC....
Bauer C. (2634) - Rudolf A. (2293)
Vandoeuvre Open (2)2007
1. b4 e5 2. a3 d5 3. Bb2 Nd7 4. e3 Bd6 5. c4 dxc4 6. Bxc4 Ngf6 7. Nf3 O-O 8. Qc2 b6 9. d3 Bb7 10. Nbd2 a6 11. O-O b5 12. Bb3 Rc8 13. d4 exd4 14. exd4 Bd5 15. Bxd5 Nxd5 16. Ne4 N7b6 17. Rad1 c6 18. Nc5 Ra8 19. Rfe1 Qc7 20. g3 h6 21. Nh4 Rfd8 22. Bc1 Bf8 23. Nf5 a5 24. bxa5 Rxa5 25. Qe2 Raa8 10 mins left 26. Qg4 Kh8 27. Qh4 Re8 28. Kg2 Qd8 29. Rxe8 Qxe8 5 mins left 30. Qg4 Nf6 31. Qf3 Nbd5 32. g4 Bxc5 33. dxc5 Qe4 34. h3 Kg8 35. Qxe4 Nxe4 36. Bb2 f6 37. Nd4 Nxc5 38. Nxc6 Nf4+ 39. Kf3 Nfd3 2 mins left 40. Bd4 Rxa3 41. Be3 b4 42. Rb1 b3 43. Nb4 b2 30 seconds 44. Nc2 Rc3 45. Nd4 Kf7 46. Ke2 Na4 47. Kd1 Rc4 48. Ne2 Ke6 49. Kd2 Nb4 50. Kd1 Kd5 51. f3 Na2 52. Bd2 Rc7 53. h4 Kc4 54. Kc2 Nb4+ 55. Kd1 Kb3 56. Nc1+ Rxc1+ 57. Rxc1 bxc1=Q+ 58. Kxc1 Nc3 59. Be3 Ncd5 60. Bd2 Kc4 61. g5 hxg5 62. hxg5 f5 63. Kd1 Kd3 64. Bc1 Nc2 65. Bb2 g6 0-1
Hello Mr Bauer! You played a game with Anna in round 2 that she is particularly happy about. Did you have the feeling that she might be getting external help ?
I didn't think so during the game and right after. It only occurred to me that there was a chance she did, when she had scored 4/4 and some other players were complaining, but I considered the probability to be very small. I then looked at her games with some friends of mine from the organization, they were checking with some program if Anna's moves were matching the (or most of the) suggestions of the engine. It was fairly clear that she was playing her own moves, so my little doubts were even reduced.
Have you analyzed the game with an engine afterwards?
Not too much, I only checked briefly with the above-mentioned friends. I remember that the engine was suggesting something very different than the game continuation right at the start. Then there were many options, but I don't think Anna's moves were matching the computer's ones "too often".
Do you have the pgn file from the Vandoeuvre open?
No, I don't. To summarize, the game was balanced for the first 25-30 moves, then I lost a pawn in an ending that my opponent duly converted. We were in time-trouble for the last 20 moves or so, and couldn't leave the table. Although the position wasn't too difficult at that point, Anna played it faultlessly and earned a deserved point.
What do you think about the behavior of the Latvian players?
This is a difficult question, because there are obviously two cases. Either they wanted to disturb a young girl, and this is not nice, to say the least, or they really believed Anna was cheating. I don't know Krivonosov and Starostits very well, but I met the former at Geneva open this year. At some point I found a nice move and won the game. After resigning he complimented me. I know Lazarev a bit more. The fact that he offered a draw so quickly when he met Anna tends to prove that he really believed she got external help. I shall add that some other titled players believed Anna was cheating, and they found it strange that she was "so often" - they said - outside the playing hall. Another argument was that she had dropped some 40 rating points between the July list and the October one (nothing extraordinary when you are young, in my view). All in all I understand their behaviour, even if I don't share their doubts etc., and think they really believed Anna was cheating.
http://interviews.chessdom.com/christian-bauer
Με τον Olegas έχω παίξει συχνά 5-min, αλλά τον έχω censored κι έτσι δεν έχω την τιμή να βλέπω τι γράφει. Το σύστημα επιτρέπει να παίζεις με censored παίκτη 5-min και 1-min..Γενικά με κοπανάει, αλλά εσύ μάλλον τον κερδίζεις υποθέτω, έτσι;;;
Λόγω των ανοιγμάτων που παίζει, έχουμε γύρω στις 40-50 νούλες και με έχει κερδίσει λίγο περισσότερες φορές απ' ότι εγώ. Δεν απορώ που τον έχεις censored πάντως.
Συνέχεια της ιστορίας Rufolf:
Since the article about my story from the Vandoeuvre Open appeared on Chessdom, I've received lots of feedback. Short messages from chess player acquaintances, but also supporting comments on many blogs and sites, written by people who had not even known me before. I'm thankful to all of them, it was great to see how many people support me and judge the behaviour of the accusers.
Concerning this behaviour, I totally agree with Mr Bauer that it was somewhat understandable — if they had really thought I was cheating. But I don't understand why did they keep on accusing me and why did they make a complaint to the arbiter about me right before the last game, if my games had been checked after Round 4 and they had not shown any "too often matching with the engine". Saying that I am younger, female, and also "low rated" can't make an evidence for cheating, I think.
And for the ones who don't understand how did I "learn to play chess in 2 months", I would like to say that yes, I did lose games to players rated 2000 and I did lose lots of rating points on the World Junior Championship of 2007. That was the worst tournament of my life so far. But they could have a look at other tournaments, for example the same World Championship but from 2006 (5-8th place) or the European Women Championship of 2007 (double WGM-norm).
When my Federation (the Hungarian Chess Federation) got to know about the story from Chessdom.com, they became quite shocked and immediately contacted me. They promised me overall support and they themselves are going to make a complaint to the FIDE Ethics Commision.
The chief arbiter Eric Delmotte
The official statement by Anna Rudolf has not been the only reaction of the day. The chief arbiter of the competition Mr. Eric Delmotte shared:
Anna was playing a very good tournament and she is a very good player. She is a player that moves a lot during her game but there are a lot of players that do this. Cedric Paci asked me to come to discuss an issue with GM Vladimir Lazarev, who told me that some players have some doubts about Anna's performance. He asked me to have a look at her and that is what we did with my colleague. But at no moment we saw anything suspicious in her moves. We tried also to analyse her games with some strong players and a computer and nobody after this analysis told me that he had a doubt.
The Latvian players have the right to expose some doubts, but they do not have right to act as they did in the last round by accusating her directly just before the game without any proof and after we dealt with it. Everybody must do everything to avoid cheating paranoya because this is not good for the "climate" of the tournaments.
http://reports.chessdom.com/anna-rudolf-case-fide
Αυτή η κοπέλα ήταν που έπαιξε στο Ακρόπολις το 2008;
Ναι, όπως και στην Καβάλα και στην Παλαιόχωρα.
Δημοσίευση σχολίου