Σάββατο, 8 Μαΐου 2010

Ο Σαμουήλ-Ερρίκος Νυκτοπάτης επιλέγει


Δυο λαμπροί Έλληνες προβληματιστές, ο Βύρων Ζάππας (αριστ.) και ο Παύλος Μουτεσίδης (δεξ.).

49. Trcala S, Dom i Svet, 1901

Ματ σε 2 κινήσεις (#2)

50. Cook E, Boston Saturday Evening Gazette, 1858

Ματ σε 3 κινήσεις (#3)

51α. Pechyonkin P, T. Allunion KFS, 1957

Ματ σε 9 κινήσεις (#9)

51β. Ρθ4 αντί για Ρη4 διάγραμμα εδώ

52. Moutecidis P, Biuletyn Slaskiego O. Z. Szach, 1965

Αντίστροφο σε 4 κινήσεις (s#4)

53. Duras Ο, Deutsche Schachzeitung, 1908, Special Pr.

Παίζουν τα λευκά και κερδίζουν (+-)

54. Sehwers J, Deutsche Schachzeitung, 1900

Παίζουν τα λευκά και κάνουν ισοπαλία (=)

Οι λύσεις της προηγούμενης ανάρτησης

Πρόβλημα 43 (Fischman 1961, #2)

(α) 1.Βδ6 (α) 1...γδ6 2.Πγ1#, (β) 1...γ6/γ5 2.Ββ8#, (γ) 1...Π~ 2.Β:δ7#.
(β) 1.Πδ6 (α) 1...γ6/γ5 2.Π(:)γ6#, (β) 1... Π~ 2.Β:δ7#.
(γ) 1.Πθ8 (α) 1…δ6/δ5 2.Βθ3#, (β) 1…γ6/γ5 2.Ββ8#, (γ) 1…Πε8/ζ8/η8 2.Π:ε8/ζ8/η8#, (δ) 1…Π:θ8 2.Π:θ8#.

Πρόβλημα 44 (Baird 1894, #3): 1.Αδ1 (α) 1…Ρδ4 2.Βθ5 Ρ:δ3 3.Βδ5#, (β) 1…Ρδ6 2.δ4 Ργ6 3.Βε6#.

Πρόβλημα 45 (Kovačević 1973, #7): 1.Αγε4 (α) 1..η6 2.Αθη4 η5 3.Α4θ3 η4 4.Αε2 ηθ3 5.Αθ1 θ2 6.Ρζ3 Ρ:θ1 7.Ρζ2#. (β) 1…η5 2.Αθ3 η4 3.Αθ1 ηθ3 4.Αε2 θ2 5.Ρζ3 Ρ:θ1 6.Ρζ2#.

Πρόβλημα 46 (Tominić 1974, h#4)

(α) 1.Ργ5 γ7 2.Ργ6 Ρζ7 3.Ρδ7 Ρζ6 4.Ρε8 γ8Β#.
(β) 1.Ργ4 γ7 2.Ρβ4 Ργ6 3.Ρα5 γ8Π 4.Ρα6 Πα8#.

Πρόβλημα 47 (Troitzky 1923, =): 1.Ρβ4 (α) 1…Ρη8 2.Ργ5 Ρζ7 3.Ρδ6 Ρε8 4.γ5 Ρδ8 5.ζ6 ηζ6 πατ, (β) 1…δ6 2.Ρα5 Ρθ7 3.Ρβ6 δ5 4.γδ5 γδ5 5.Ργ5 Ρθ6 6.Ρ:δ5 Ρη5 7.Ρε5 =.

Πρόβλημα 48 (Rinck 1917 +-): 1.Βγ7+ Ρα8 2.Βα5+ Ρβ7 (2...Ρβ8 3.Ββ6+ (i) 3…Ρα8 4.Ιγ7#, (ii) 3…Ργ8 4.Βγ7#) 3.Ιγ5+ Ρβ8 (3…Ργ8 4.Βα8+) 4.Ββ6+ Ργ8 5.Ββ7+ Ρδ8 6.Ρδ2 ΖΖ (i) 6…Βη6/Βθ5 7.Βδ7#, (ii) Βε7 7.Ββ8#.

7 σχόλια:

Γεωργιάδης Αλ. είπε...

Κάποτε έλεγε ένας δάσκαλος στην Κίνα:
"Μαθαίνω στους μαθητές μου αυτά και αυτά."

....και του λέει ένας άλλος δάσκαλος:
"Μόνο αυτά τους μαθαίνεις;"...

Ανώνυμος είπε...

Ευχαριστούμε κύριε Νυκτοπάτη!

Γιάννης Α. είπε...

Πολύ πιο δύσκολα από άλλες φορές...

καλοπροαίρετος είπε...

@ Γιάννης Α.
¨
Ο Νυκτοπάτης το είχε ξεκαθαρίσει ήδη από το εισαγωγικό κείμενο στην πρώτη ανάρτηση:

«Πολλά λύνονται σε ελάχιστο χρόνο και από το διάγραμμα, χωρίς να στήσει κανείς σκακιέρα. Άλλα πάλι όχι :) Και η δυσκολία θα βαίνει, αυτονόητα, αυξανόμενη από εξάδα σε εξάδα».

Υπενθυμίζω ότι στους διαγωνισμούς λύσης υπάρχει άφθονος χρόνος – ας πούμε, στον τελευταίο πανελλήνιο, για έξι προβλήματα διετίθεντο δύο ώρες. Μολαταύτα, το παράκανε στη δυσκολία, λες, ε; Καλά, θα δώσω σύντομα μια βοήθεια για το πολυκίνητο.

καλοπροαίρετος είπε...

Ας δώσω μια βοήθεια για το πολυκίνητο (παλαιότερα, μερικοί θα το έλεγαν… πολυκινητήριο, λες και είναι Β-17, το και Ιπτάμενο Φρούριο κληθέν) του Печёнкин:

Ο μΡ κινείται μεταξύ η4 και θ4 ή, αναλυτικά:

. Στο 51α, οι κινήσεις 1, 3, 5, 7 του μαύρου είναι Ρη4-θ4 και οι 2, 4, 6, 8 Ρθ4-η4.
. Στο 51β, οι κινήσεις 1, 3, 5, 7 του μαύρου είναι Ρθ4-η4 και οι 2, 4, 6, 8 Ρη4-θ4.

Πονηρή, ου μην αλλά και μπακαλίστικη σκέψη:

Αν αποκλειστική αποστολή του λΣη2 ήταν να φρουρεί τα ζ3 και θ3 τότε, βάσει της αρχής της οικονομίας, ο συνθέτης θα είχε τοποθετήσει τον λΡ στο η2 και θα είχε πετύχει το ίδιο αποτέλεσμα με έναν πεσσό λιγότερο. Άρα, το Ση2 μετέχει στη λύση, και μάλιστα όχι παθητικά (ακίνητο στην αρχική θέση), αλλά ενεργητικά (κινούμενο). Για να κινηθεί όμως το Ση2, πρέπει να κινηθεί ο λΙη3. Για να συμβεί αυτό, πρέπει άλλο λευκό κομμάτι να ελέγχει το θ5, ώστε να μην την κάνει λος πούλος από εκεί ο μΡ· ποιο λευκό κομμάτι όμως, και από πού; Δύο απομένουν όλα κι όλα, και το πρόβλημα είναι δίδυμο, άρα στο ένα ο Ιε2 και στο άλλο ο Ρη1.

Μπακαλίστικη σκέψη, το παραδέχτηκα από την αρχή· όμως, σε αυτό τουλάχιστον το πρόβλημα, δουλεύει :D

Ανώνυμος είπε...

Στο 48. Ββ2!

Alotan είπε...

Δεν βλέπω κίνηση, μας πήραν τους πελάτες ο Ανάντ με τον Τοπάλοβ.

Να γράψω δυο-τρία πράγματα για να επαναφέρω το ενδιαφέρον. Τα προβλήματα δεν είναι δύσκολα, εκτός ίσως από το τριάρι, το οποίο έχει αρκετές βαριάντες. Μου πήρε περίπου 10 λεπτά για να το λύσω. Ένα τέτοιο πρόβλημα ίσως να ήταν κατάλληλο και για τον κύριο πανελλήνιο διαγωνισμό, ενώ είναι μάλλον δύσκολο για τη δεύτερη κατηγορία. Ο επίδοξος λύτης ας αναρωτηθεί για το ρόλο του πιονιού α2.

Το ματ σε 9 είναι πολύ εύκολο. Η βοήθεια του κλπ νομίζω ότι φτάνει και περισσεύει.

Το αντίστροφο του Μουτεσίδη είναι πολύ εύκολο επίσης. Μονόδρομος, χωρίς πολλές δυσκολίες, ενώ και η εικόνα του τελικού ματ είναι πολύ απλή.

Οι σπουδές σχετικά εύκολες. Ειδικά αυτή του Ντούρας είναι κλασσική με κάποιο πρακτικό ενδιαφέρον. Η ισοπαλία με δυσκόλεψε κάπως μέχρι να βρω τη σωστή σειρά των κινήσεων για το τελικό πατ, αλλά ένας καλός παίκτης μπορεί να τη λύσει σε δευτερόλεπτα.

Ελπίζω να έχουμε τις λύσεις σύντομα γιατί ο κ.Νυκτοπάτης πρέπει να προχωρήσει στην επόμενη εξάδα.