Bled 2008
Ο 58χρονος GM Evgeny Sveshnikov, νικητής του όπεν της Κροατικής πόλης Bled. Γνωστός όχι μόνο για τη θεωρητική του συνεισφορά στη βαριάντα της σικελικής που φέρει το όνομά του ( 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5) και στα συστήματα της σικελικής με 2. c3, αλλά και για την απόψή του πως οι παρτίδες ανήκουν στους παίκτες και όχι στους διοργανωτές και γι' αυτό οι διοργανωτές πριν τις δημοσιεύουν θα έπρεπε να καταβάλλουν κάποιο δικαίωμα.
Τελική βαθμολογία:
1. GM Sveshnikov (LAT, 2506) 7/9; 2-5. IM Sebenik (SLO, 2479), GM Lenic (SLO, 2568), GM Drasko (MNE, 2540), GM Tratar (SLO, 2507) 6.5/9 (54 συμμετοχές)
Sedlak 2568 - Sveshnikov 2506, Bled 2008 (Sicilian, B30)
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e5 4. Bc4 Be7 5. d3 d6 6. O-O Nf6 7. h3 O-O 8. a3 h69. Nd5 Nxd5 10. Bxd5 Be6 11. c3 a5 12. a4 Qd7 13. Nd2 Bd8 14. Bxe6 fxe6 15. Nc4d5 16. Na3 Rf6 17. Qb3 Be7 18. Be3 Kh7 19. Rad1 Rg6 20. Kh1 d4 21. cxd4 exd422. Bd2 e5 23. Nc4 Rf8 24. f3 Bg5 25. Qb5 Bxd2 26. Rxd2 Qe7 27. Nxa5 Nd8 28.Nc4 Rg3 29. Kh2 Rg5 30. Nb6 Rg6 31. Nd7 Rf7 32. Nxc5 Qg5 33. Rdf2
33...Rxf3 34. Nd7 Qf4+ 0-1. Μπορείτε να δείτε την παρτίδα εδώ
Praznik 2369 - Stojanovic 2310, Bled 2008 (King's Indian Reversed, A05)
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. d3 c5 6. e4 Nc6 7. Nbd2 d6 8. c3 Qc7 9. h3 b6 10. Re1 Bb7 11. Nf1 Ne5 12. Bg5 Nxf3+ 13. Bxf3 h6 14. Bxf6 Bxf615. Bg2 Bg7 16. f4 f5 17. exf5 Bxg2 18. Kxg2 gxf5 19. Re6 Qb7+ 20. Qf3 Qxf3+21. Kxf3 Kf7 22. Rae1 Bf6 23. g4 fxg4+ 24. hxg4 Be5 25. f5 Bf6 26. Ng3 Rae8 27.Ne4 d5
28. Rxf6+ 1-0. Μπορείτε να δείτε την παρτίδα εδώ
Επίσημη ιστοσελίδα τουρνουά: http://www.sah-zveza.si/bled/2008/
Atom Feed (xml)
3 σχόλια:
Το ζήτημα με τα επαγγελματικά δικαιώματα των σκακιστών είναι φυσικά πολύ παλιό και έχει πολλές πτυχές. Η βασικότερη είναι κατά πόσο σκακιστές και σκακίστριες πρέπει να πληρώνονται γι' αυτό που κάνουν, καθώς πολλοί αμφισβητούν ότι μια παρτίδα αποτελεί δραστηριότητα με κοινωνική προσφορά.
Εφόσον συμφωνήσουμε ότι είναι, ξεκινούν οι συζητήσεις γύρω από το ύψος της αμοιβής που πρέπει να έχουν, αν αυτή η αμοιβή πρέπει να εξαρτάται από τη συμμετοχή ή από το αποτέλεσμα (ή κάποιο συνδυασμό των δύο), με ποιον τρόπο θα καλύπτεται η ιατροφαρμακευτική τους περίθαλψη και το συνταξιοδοτικό πρόγραμμα, κλπ.
Το ζήτημα είναι πολυδιάστατο, τόσο διεθνώς όσο και στον ελλαδικό χώρο. Στα δικά μας συνδέεται με τα "οδοιπορικά" που παίρνουν τα μέλη των Εθνικών Ομάδων, καθώς επίσης και με τη συμμετοχή "κοινοτικών" και "ξένων" στα Εθνικά Διασυλλογικά πρωταθλήματα.
Ο θόρυβος που συνήθως γίνεται σχετικά με το όνομα του Sveshnikov, τον οποίο είχα την ευκαιρία να αντιμετωπίσω στη σκακιέρα το 1992, συνδέετεαι σχεδόν πάντα μόνο με το θέμα των πνευματικών δικαιωμάτων. Το αποτέλεσμα είναι ότι η συζήτηση συχνά παρεκτρέπεται στο αν το σκάκι είναι τελικά άθλημα και αν αντίστοιχα "πνευματικά" δικαιώματα πρέπει να υπάρχουν και σε άλλα ατομικά αθλήματα, αντί να επικεντρώνεται στα παραπάνω, τα οποία προσωπικά θεωρώ πολύ σημαντικότερα.
Το δίχως άλλο, τα πνευματικά δικαιώματα της κάθε παρτίδας ανήκουν αποκλειστικά και μόνο στους ανθρώπους που τις δημιουργήσανε. Κατά τη γνώμη μου, θα έπρεπε να υπάρχει η σχετική προστασία των δικαιωμάτων των σκακιστών σε αυτό τον τομέα. Είναι όμως άλλο πράγμα, η διαχείριση και εκμετάλλευση μιας σκακιστικής παρτίδας κατά βούληση του αθλητή και άλλο η αναπαραγωγή της στον τύπο σαν είδηση.
Σκεπτόμενοι κατά αυτόν τον τρόπο, θα έπρεπε αργότερα να θέσουμε και θέμα για το αν και κατά πόσο ανήκει ένας ποδοσφαιρικός αγώνας στους είκοσι δύο και πλέον ποδοσφαιριστές που συμμετέχουν σε αυτόν. Θεωρώ ότι η αναπαραγωγή και ο δημοσιογραφικός σχολιασμός μιας σκακιστικής παρτίδας πρέπει και οφείλει να γίνεται ελεύθερα, ωστόσο στην περίπτωση της λεπτομερέστερης ανάλυσης της καθώς και της τυχών εμπορικής της εκμετάλλευσης, θα πρέπει να απευθυνόμαστε στον ‘δημιουργό’ της.
Εκτιμώ ότι κάποια στιγμή στο εγγύς μέλλον, θα δημιουργηθεί μια σχετική νομοθεσία, που θα προστατεύει τα πνευματικά δικαιώματα των σκακιστών, ωστόσο στην παρούσα φάση, η έλλειψη του κρατικού σχεδιασμού ως αναφορά την αντιμετώπιση της σκακιστικής κοινότητας, επικεντρώνεται σε πολύ σημαντικότερα σημεία που χρήζουν άμεσης αντιμετώπισης.
Αυτά τελικά συμβαίνουν όταν είσαι άπληστος...Ο Sedlak κυνηγούσε πιόνια στην πτέρυγα της βασίλισσας,ενώ η γριά αλεπού(Svesnikov),ετοίμαζε την επίθεσή του στον λευκό βασιλιά. Το 33...Πxζ3! θα του ήρθε σαν κεραμίδα στο κεφάλι,γεγονός που δείχνει ότι ποτέ δεν πρέπει να παρατάμε τον βασιλιά μας,για τα πιονάκια,γιατί είναι πιθανόν να πληρώσουμε στο πολλαπλάσιο.Ο Sedlak θα το έμαθε καλά μετά από αυτήν την παρτίδα...
Δημοσίευση σχολίου